Ухвала суду № 77027083, 10.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/126/16-ц

н/п 2/766/889/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

10 жовтня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.10.2018 року від представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Києві). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Подільський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Києві та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 25.10.2018 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» доручити Подільському районному суду м.Києва.

З огляду н7а викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про проведення судового засідання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25.10.2018 року о 11:00 годині по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Подільським районним судом м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, індекс 04071).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, індекс 04071) за участю представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, індекс 04071) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Подільського районного суду м. Києва.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин