Справа № 2-05-85/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Терентьєва Г.В.,
при секретарі Гончаровій А.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ Комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
22 вересня 2009 року ВАТ Комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №014/0063/82/0006218 від 17.10.2008 р. в сумі 18977,02 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зобовязався сплатити борг.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного.
17 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір №014/0063/82/0006218 (а.с.18-20) між позивачем та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідачу було надано позивачем кредит в сумі 16413 грн. 62 коп. з терміном повернення по 17 жовтня 2012 року і сплатою 29,5 % річних. Позивач обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані (а.с.14).
Отримавши кредитні кошти, відповідач став порушувати взяті на себе за кредитним договором зобов`язання в частині своєчасності сплати кредиту та відсотків за користування ним, і допустив прострочення передбачених кредитним договором платежів.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с.36) сума боргу за кредитом станом на 22.07.2009 року становить 18977,02 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 16739,44 грн.; прострочені платежі 1520,31 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 648,59 грн., заборгованість за поточними відсотками 68,68 грн.
Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобовязання - не сплатив у встановлені строки кредит, відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасну сплату заборгованості за відсотками, то на підставі ст.ст.526,527,530,612 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитом 16739,44 грн.; прострочені платежі 1520,31 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 648,59 грн., заборгованість за поточними відсотками 68,68 грн., а також судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
ВАТ Комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
-2-
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ Комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (т/р 29090312 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442) заборгованість за кредитом 16739,44 грн.; прострочені платежі 1520,31 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 648,59 грн., заборгованість за поточними відсотками 68,68 грн., судовий збір в сумі 189,77 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 19286 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 79 коп.
На рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили через 10 днів.
Суддя Г.В.Терентьєв
Судове рішення № 7702374, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-85. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: