
Справа № 573/1546/18
Провадження №2/573/536/18
УХВАЛА
іменем України
"09" жовтня 2018 р. м.Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2018 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивача повідомлено про необхідність протягом десяти днів з дня отримання нею даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Позивачу також було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
Позивач отримала ухвалу про усунення недоліків 22 вересня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, проте до теперішнього часу недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 77023623, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1546/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: