Ухвала суду № 77023389, 05.10.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2739/18

Провадження № 2-во/577/31/18

У Х В А Л А

"05" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» про виправлення помилки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ :

Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 червня 2018 року видано судовий наказ, яким: 1. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 259, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; р/р 26007370022001 в СФ КБ“ПриватБанк” м. Суми, МФО 337546, код ЗКПО 31589837) 6483 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто) грн. 37 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2013 року по 31 травня 2018 року. 2. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 259, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” (41600, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60; р/р 26007370022001 в СФ КБ“ПриватБанк” м. Суми, МФО 337546, код ЗКПО 31589837) 6483 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто) 176,20 грн. ( сто сімдесят шість грн. 20 коп.) судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видано стягувачу.

Заявник ТОВ «Тепловодпостач» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі в п.1 помилково вказано суму заборгованості 6483 грн. в дужках (три тисячі вісімсот дев’яносто) грн. 37 коп. замість 6483 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 37 коп., а також в п.2 помилково зазначено 6483 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто).

Представник ТОВ «Тепловодпостач» та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.05.2018 року складає 6483 грн. 37 коп.

За таких обставин, суд вважає, що слід внести виправлення до судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2018 року року.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2018 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Тепловодпостач” про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 6483 грн. 37 коп.

В пункті 1 цифри та слова «6483 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто) грн. 37 коп.» виправити на « 6483 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 37 коп.»

В пункті 2 цифри та слова «6483 грн. (три тисячі вісімсот дев’яносто) 176,20 грн. ( сто сімдесят шість грн. 20 коп.) судового збору» виправити на «176,20 грн. ( сто сімдесят шість грн. 20 коп.) судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2