
Справа №515/1532/18
Провадження №3/515/2381/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 жовтня 2018 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2018 року о 13 год. 10 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Толбухіна в місті Ізмаїл Одеської області, керував транспортним засобом Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Пройшов огляд на стан сп'яніння у присутності двох свідків, у встановленому законом порядку на приладі «Драгер 6810» № ARCD-0490, тест №1599, результат тесту 0,57 проміле, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що в день складання протоколу, а саме 18 вересня 2018 року в обідній час він керував транспортним засобом Volkswagen Transporter, перед цим вживав алкогольні напої в невеликій кількості. Медичний огляд на стан сп'яніння проходив в присутності двох свідків.
Заслухавши пояснення порушника, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши наявні в ній докази, дійшла таких висновків.
Відповідно до п.2.9 «А» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001року №1306 (далі - Правила), водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім повного визнання у судовому засіданні, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №4066748 від 18.09.2018 року, з якого слідує, що 18 вересня 2018 року приблизно о 13 год. 10 хв., гр. ОСОБА_1, рухаючись по вул. Толбухіна в місті Ізмаїл Одеської області, керував транспортним засобом Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Пройшов огляд на стан сп'яніння у присутності двох свідків, у встановленому законом порядку, на приладі «Драгер 6810» № ARCD-0490, тест №1599, результат тесту 0,57 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України (а.с.3);
- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), результат огляду гр.ОСОБА_1 склав 0,57 проміле, проба позитивна.
- результатами тесту № 1599 алкотестеру «DRAGER» від 18.09.2018 року, який показав 0,57 % (а.с.5);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.6) та ОСОБА_3В.(а.с.7) від 18.09.2018 рр. з викладенням обставин скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а саме - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння;
- довідками, виданими 19.09.2018 рр. (а.с.8,9) з яких слідує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.130 КпАП України, впродовж календарного року, не притягувався, отримував посвідчення водія серії ВХХ №153834 від 04.09.2014 року;
Обставин, що обтяжують та пом’якшують адміністративну відповідальність, при розгляді справи не встановлено.
За вказаних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті з призначенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, як передбачено санкцією вказаної частини статті.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У цьому зв’язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352грн. 40коп.
Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційни номер -НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, що підлягає сплаті на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_2) судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунокотримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органу Національної поліції.
Водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.
Суддя Л. А. Семенюк
Судове рішення № 77023049, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1532/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: