Ухвала суду № 77022744, 10.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4193/18

Провадження № 1-кс/591/4453/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б., за участю секретаря Формова В.В., розглянувши прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області за процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №420182000000000141 за ч. 3 ст. 191 КК України щодо службових осіб комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради «Сумське вище училище мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського».

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівництвом даного закладу тривалий час систематично безпідставно виплачувалася заробітна плата особам, які не виконували трудових обов’язків, у тому числі – перебували за межами України.

У ході слідства із Сумського вищого училища мистецтв і культури отримано документи, що підтверджують нарахування і виплату заробітної плати працівникам навчального закладу, а також облік їх робочого часу. ОСОБА_2 України одержані дані про перетинання державного кордону України окремими працівниками Училища за період 2014-2018 років.

Для дослідження змісту вказаних документів у порядку ст. 71 КПК України залучений спеціаліст – провідний державний фінансовий інспектор Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_3

З довідки спеціаліста від 05.10.2018 вбачається, що вісьмом працівникам училища зайво нараховано та виплачено заробітну плату за період, коли вони фактично не виконували своїх трудових обов’язків, на суму 133711,95 грн. та зайво перераховано єдиного соціального внеску на суму 34135,30 грн., що призвело до матеріальної шкоди у сумі 167847,25 грн. Крім того, одному з викладачів (ОСОБА_4Ю.) безпідставно за рахунок загального фонду бюджету Училища нараховано та виплачено допомоги з тимчасової непрацездатності в періоди перебування поза межами України на загальну суму 9807,23 грн.

Так, за періоди перебування за кордоном, протягом 2014-2018 років безпідставно нараховано і виплачено заробітну плату наступним працівникам навчального закладу: директор ОСОБА_5 на загальну суму 10088, 38 грн.; викладач по класу гітари ОСОБА_6 на загальну суму 7444, 12 грн.; викладач по класу фортепіано ОСОБА_7 на загальну суму 10386,91 грн.; лаборант музикально-теоретичного кабінету ОСОБА_8 на загальну суму 11564,64 грн.; викладач по класу фортепіано ОСОБА_9 на загальну суму 35211,69 грн.; концертмейстер і викладач загального фортепіано ОСОБА_4 на загальну суму 23634,80 грн. (нею ж безпідставно отримано допомоги з тимчасової непрацездатності на загальну суму 9807,23 грн.); викладач театральних дисциплін ОСОБА_10 на загальну суму 2641, 69 грн.; викладач по класу фортепіано ОСОБА_11 на загальну суму 66875,02 грн.

Для з’ясування, чи підтверджуються документально висновки спеціаліста і чи дійсно завдано матеріальної шкоди неправомірними діями працівників вказаного навчального закладу необхідні спеціальні знання у галузі бухгалтерського обліку і звітності.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення ХНДІСЕ імені засл. професора ОСОБА_12.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області за процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420182000000000141 за ч. 3 ст. 191 КК України щодо службових осіб комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради «Сумське вище училище мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення судово-економічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №420182000000000141 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення ХНДІСЕ імені засл. професора ОСОБА_12 (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми).

На вирішення поставити перед експертами запитання:

Чи підтверджуються документально (з проведенням дослідження по кожному працівнику окремо) висновки довідки перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради «Сумське вище училище мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського» за період з 01.01.2014 по 30.06.2018» від 05.10.2018, проведеної спеціалістом – провідним державним фінансовим інспектором Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_3 щодо безпідставного нарахування та виплати заробітної плати, перерахування єдиного соціального внеску, а також виплати допомог з тимчасової непрацездатності працівникам даного навчального закладу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у загальній сумі 177654,48 грн. з урахуванням інформації щодо перетинання вказаними особами державного кордону України, наданого Головним центром обробки спеціальної інформації ОСОБА_2 України листом №0.184-27369/0/15-18 від 03.07.2018.

Дозволити експерту корегувати поставлене на вирішення експертизи питання, без зміни його суті.

Для дослідження надати експерту документи, одержані із комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради «Сумське вище училище мистецтв і культури ім. Д.С. Бортнянського», Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_2 України. За клопотанням експерта також надати додаткові матеріали провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін