Ухвала суду № 77022742, 10.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2570/18

Провадження № 2/591/1674/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2570/18 за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги при народженні дитини, -

в с т а н о в и в :

07 травня 2018 року представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду зі вказаною позовною заявою, та просить стягнути з ОСОБА_1 1576 грн. 67 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 травня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 12 липня 2018 року о 13 год. 00 хв.

В зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання, 12 липня 2018 року розгляд справи відкладено на 31 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв.

21 червня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він, посилаючись на те, що після отримання відповідачем позовної заяви з доданими до неї копіями документів, з метою мирного врегулювання справи та недопущення розгляду справи по суті, сплачено повністю викладену у позовній заяві заборгованість, просить закрити провадження в даній справі за відсутністю спору.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв’язку із звільненням судді Бурди Б.В. у відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2018 року суддею Сидоренко А.П. прийнято цивільну справу за зазначеним позовом до свого провадження, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін та призначенням судового засідання 10 жовтня 2018 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без його участі у разі відсутності в судовому засіданні.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомляє, що ОСОБА_1 повернула на рахунок департаменту кошти в повному обсязі, претензій до неї департамент не має, просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі та про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 255 ч.1 п.2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до копії чеку від 20 червня 2018 року ОСОБА_1 здійснено перерахування 1576 грн. 67 коп. на рахунок Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (а.с. 32, 33), що не заперечується представником позивача.

Таким чином на даний час відсутній предмет заявленого позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги при народженні дитини закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, код ЄДРПОУ 26440890, МФО 837013, р/р 35414054025712) судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням №4130 від 23 квітня 2018 року на р/р 31212206700003, банк ГУ ДКСУ в Сумській області в м. Суми, код 37970593, код банку 837013.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко