Ухвала суду № 77019749, 09.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2018 р. № 2040/7629/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,61000) до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області (вул. Кленова, буд. 1-а,с. Руські Тишки,Харківський район, Харківська область,62440) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати бездіяльність Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області та зобов'язати відповідача вчинити певні дії: вказати на місцевості межі земельної ділянки, яка виділена у власність ОСОБА_2 на підставі Рішення виконкому Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області за №18 від 14 січня 1997 року, сесії Русько-Тишківської сільської ради від 12 грудня 2007 року, Рішення Ру сько-Тишківської сільської від 28 листопада 2017 року та видати ОСОБА_2 квитанцію для сплати земельного податку;

- стягнути солідарно з відповідачів на мою користь спричинену мені матеріальну шкоду у сумі 3000 гривень та моральну шкоду у розмірі 12 000 гривень.

Ухвалою від 19.09.2018 подана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Так, разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів, а саме:

- документи із зазначенням інформації кому та на яких підставах надавалися земельні ділянки та дозволи на розробку технічної документації по передачі у власність земельних ділянок у селі Черкаські Тишки Харківського району Харківської області за період часу з 1995 року по теперішній час за адресою: вулиця Тениста,2 та вулиця Тениста,2а;

- документи із зазначенням інформації про проведення зміни нумерації земельних діля нок за адресами вулиця Тениста, 2 та вулиця Тениста 2а у селі Черкаські Тишки Харківсь кого району Харківської області;

- інформацію про сплату ОСОБА_2 земельного податку та копій документів (рішень, розпоряджень, протоколів засідань Русько-Тишківської сільської ради народних депутатів та її виконавчого комітету, землевпорядної та бухгалтерської документації, погосподарських книг (тощо) за період часу з 1995 року по теперішній час які стосуються надан ня та користування земельної ділянки (земельних ділянок) у селі ОСОБА_3 Харків ського району Харківської області за адресою : вулиця Тениста. 2 та вулиця Тениста 2а.

Суд, дослідивши подане клопотання дійшов наступного висновку.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вищезазначені докази.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2018 року об 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі - задовольнити.

Витребувати в Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області належним чином засвідчені копії:

- документів із зазначенням інформації кому та на яких підставах надавалися земельні ділянки та дозволи на розробку технічної документації по передачі у власність земельних ділянок у селі Черкаські Тишки Харківського району Харківської області за період часу з 1995 року по теперішній час за адресою: вулиця Тениста,2 та вулиця Тениста,2а;

- документів із зазначенням інформації про проведення зміни нумерації земельних діля нок за адресами вулиця Тениста, 2 та вулиця Тениста 2а у селі Черкаські Тишки Харківсь кого району Харківської області;

- інформацію про сплату ОСОБА_2 земельного податку та копій документів (рішень, розпоряджень, протоколів засідань Русько-Тишківської сільської ради народних депутатів та її виконавчого комітету, землевпорядної та бухгалтерської документації, погосподарських книг (тощо) за період часу з 1995 року по теперішній час які стосуються надан ня та користування земельної ділянки (земельних ділянок) у селі ОСОБА_3 Харків ського району Харківської області за адресою : вулиця Тениста. 2 та вулиця Тениста 2а.

Відповідачу до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дати постановляння ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ( ОСОБА_4