
Справа №484/3646/18
Провадження №1-кс/484/1253/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
(резолютивна частина)
10.10.2018р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. секретар судового засідання Бикова О.П., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_1, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні № 42018151300000027 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який має вищу освіту, одруженого, має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 23.06.2009р.н., та доньку ОСОБА_5, 30.10.2001р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого:
який підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,
за участю прокурора – Кернасовського О.Ю.
слідчого – Кужель А.Є.
підозрюваного – ОСОБА_3
захисника – ОСОБА_5
У зв'язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.. 176-178, 181, 193, 194, 196, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання та покласти на підозрюваного строком до 09.11.2018р. включно обов’язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- з’являтися за кожним викликом слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утриматися від спілкування з усіма свідками у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого, прокурора або суду про зміну місця свого проживання.
Роз’яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних вище обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконання особистого зобов’язання покласти на слідчого.
Строк дії ухвали встановити до 09.11.2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її винесення, а підозрюваним - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошений 16.10.2018р. о 08:15 год.
Слідчий суддя: Н.А.Медведєва
Судове рішення № 77019479, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: