
05.10.2018 ЄУН № 337/3102/17
Провадження №2/337/68/2018
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючої судді Салтан Л.Г.,
за участю секретаря Гальцевої К.В.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 – про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_6 – про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До суду надійшло клопотання позивача – ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про заміну позивача. У клопотанні зазначив, що 09.08.2018 р. між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір №140/11/210, згідно умов якого Кредитор передав у власність Набувача Права Вимоги за Кредитним Договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.
Також, 09.08.2018 між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/211 от 09.08.2018 р., згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище Договору №140/11/210, АТ «ОСОБА_4 Аваль» відступив, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв та набув права за договорами поруки №010/17-41/176/3 від 07.02.2008 р., укладеним між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 та за Договором поруки №010/17-41/176/4 від 07.02.2008 р., укладеним між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_7. Обидва договори поруки було укладено в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р.
Також, 09.08.2018 між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір відступлення прав вимоги за Іпотечними договорами №140/11/214 від 09.08.2018, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за №2029, згідно умов якого, у зв’язку з укладенням зазначеного вище Договору №140/11/210 від 09.08.2018 р., Кредитор відступив та передав, а Набувач прийняв та набув права іпотекодержателя за Договором іпотеки від 29 березня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №1855, укладеного між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р.
У зв’язку з наведеними вище обставинами АТ «ОСОБА_4 Аваль» вибув із правовідносин за вказаними договорами.
Також до суду надійшло клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_10, в якому зазначив, що 22.08.2018 р. між ТОВ «ФК «Форінт» та ним - Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_10 було укладено Договір №47, згідно умов якого він придбав право вимоги за Кредитним Договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги АТ «ОСОБА_4 Аваль» на користь ТОВ «ФК «Форінт».
На виконання пункту 2.10 Договору №47 від 22.08.2018 р., у зв’язку з відступленням прав вимоги та належним виконанням ФОП ОСОБА_10 обов’язків щодо сплати Набувачу вартості прав вимоги, сторонами 22.08.2018 р. було окремо укладено та підписано Договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором від 22.08.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за №2170.
Згідно умов вищевказаного Договору ТОВ «ФК «Форінт» відступив ФОП ОСОБА_10 права вимоги за Договором іпотеки від 29 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №1855, укладеного між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007р.
Окрім того 22.08.2018 року, між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір про відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально. Предметом вказаного договору є права вимоги за договором поруки №010/17-41/176/3 від 07.02.2008 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_5 та договором поруки №010/17-41/176/4 від 07.02.2008 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_7.
Таким чином, ФОП ОСОБА_10 22.08.2018 року набув права вимоги до ОСОБА_6 за кредитним договором, право вимоги за договорами поруки до ОСОБА_11 та ОСОБА_7, та права іпотекодержателя за Договором іпотеки укладеного між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007р.
У зв’язку з наведеними вище обставинами, ФОП ОСОБА_10 вважає, що він є правонаступником АТ «ОСОБА_4 Аваль» по вказаній справі і просить залучити його до участі у справі в якості позивача.
Представник позивача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Також підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості позивача ФОП ОСОБА_10
Представник відповідача ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_6 проти заявлених клопотань не заперечували.
Копії зазначених вище договорів з додатками були надані на адресу суду.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З долучених до матеріалів справи документів вбачається, що 09.08.2018 року первісний позивач - АТ «ОСОБА_4 Аваль» - здійснив відчуження прававимоги за Кредитним Договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами, боржником по якому є ОСОБА_6; права вимоги за договором поруки №010/17-41/176/3 від 07.02.2008 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_5 та договором поруки №010/17-41/176/4 від 07.02.2008 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_7. Обидва договори поруки укладено в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007р. Також в цей же день первісний позивач - АТ «ОСОБА_4 Аваль» - здійснив відчуження прав іпотекодержателя за Договором іпотеки від 29 березня 2007 року, укладеного між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р.
Вищевказані вимоги набуло ТОВ «ФК «Форінт», яке до участі у вказаній справі не залучалося. Будь-яких клопотань від вказаної юридичної особи на адресу суду не надходило.
22.08.2018 року, у зв’язку з укладанням трьох договорів, ФОП ОСОБА_10 прийняв від ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до ОСОБА_6 за Кредитним Договором №010/17-41/176 від 28.03.2007 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами, права вимоги за договором поруки №010/17-41/176/3 від 07.02.2008 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_5 та договором поруки №010/17-41/176/4 від 07.02.2008 року, поручителем за яким виступає ОСОБА_7. Обидва договори поруки укладено в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007р. та права іпотекодержателя за Договором іпотеки укладеного між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_6 за Кредитним договором №010/17-41/176 від 28.03.2007р.
Форма договорів відповідає вимогам законодавства.
Відступлення права іпотекодержателя відбувалося шляхом укладання договорів, які були нотаріально посвідченими.
Таким чином суд приходить до висновку про можливість заміни первісного позивача по вказаній справі - АТ «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника – Фізичну особу – підприємця ОСОБА_10.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити первісного позивача–Акціонерне товариство «Райффайзен Банк «Аваль», юридична адреса: 01011 м.Київ, вул. Лескова, 9, Код ЄДРПОУ 14305909 його правонаступником–фізичною особою – підприємцем ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1), 69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка (Задніпровська), буд.№20А, кв.№56.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 77017653, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3101/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: