Постанова № 77016541, 09.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10047/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної справи громадянина ОСОБА_1 Мія Іса,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.204-1 КУпАП.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду громадянина ОСОБА_1 Мія Іса,ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст.204-1 КУпАП, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн., а також, стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Разом з тим, в постанові Ужгородського міськрайонного суду, а саме у вступній її частині було помилково вказано дату її постановлення «05.09.2018 року» замість вірної «06.09.2018 року».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв’язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вступній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду а саме замість помилково вказаної дати її постановлення «05.09.2018 року» зазначити вірну «06.09.2018 року».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду у адміністративній справі № 308/10047/18 року відповідно до якої громадянина ОСОБА_1 Мія Іса, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн., а також стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн., вказавши замість помилково зазначеної дати «05.09.2018 року» вірну «06.09.2018 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайоннго суду ОСОБА_2