
Справа № 161/8230/18
Провадження № 2/161/2567/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну,-
в с т а н о в и в :
09 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Філюк Т.М.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про відвід судді Філюк Т.М.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду заяви по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення заяви про відвід судді без розгляду підлягає до задоволення.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_3 про відвід судді Філюк Т.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради про відшкодування шкоди, завданої майну залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 77015917, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: