Ухвала суду № 77013928, 02.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

м. ЛиманСправа № 236/3393/18

про прийняття до розгляду

02 жовтня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї копії документів доходжу до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 змінена територіальна підсудність: Краснолиманському міському суду Донецької області підсудні адміністративні справи, які підсудні Петровському районному суду міста Донецька Донецької області, розташованого у районі проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене вважаю, що заява ОСОБА_1, представник заявника -ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження подана з дотриманням правил підсудності, а тому підлягає прийняттю до провадження та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 376, 379 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання, заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в своє провадження та призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26.10.2018 року.

Копії ухвали та заяви направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -