
Справа № 234/5430/18
Провадження № 2/234/2049/18
УХВАЛА
про попередній розгляд цивільної справи
10 липня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
за участі секретаря – Кісточки І.В.,
розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ вул. П.Сагайдачного,17) до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. В.Стуса 56-24) , ОСОБА_2 (м. Краматорськ вул. Василя Стуса 56-24)
про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Родовід Банк» звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 23 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
21 травня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача , якою були усунені недоліки до позовної заяви.
31 травня 2018 року провадження по даному позову відкрито, та призначено підготовче слухання.
У підготовче судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд відповідачі не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ вул. П.Сагайдачного,17) до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. В.Стуса 56-24) , ОСОБА_2 (м. Краматорськ вул. Василя Стуса 56-24) про стягнення заборгованості за кредитним договором
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 липня 2018 року о 10:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматосрького міського суду зала с/з 14/3 (м. Краматорськ вул. Маяковського 21)
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77013807, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5430/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: