
№ 263/15596/17
№ 2/263/500/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Томіліна О.М.,
при секретарях Єжижанському М.Є., Соколовій О.Б., Гущиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське виконавче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі за текстом КП «МВУВКГ») про визнання недійсним акту № 24835 від 17.08.2017 року та рішення комісії від 22.08.2017 року, -
Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Маріупольське виконавче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про визнання недійсним акту № 24835 від 17.08.2017 року та рішення комісії від 22.08.2017 року, – задовольнити частково.
Визнати недійсним рішення комісії Комунального підприємства «Маріупольське виконавче управління водопровідно-каналізаційного господарства» щодо здійснення донарахування за діаметром водопровідного вводу (Д 15) за адресою: м.Маріуполь, с.Каменськ, вул.Гребельна (Плотинна), 47 «а», яке викладено у протоколі №50 засідання комісії з розгляду звернень абонентів Комунального підприємства «Маріупольське виконавче управління водопровідно-каналізаційного господарства» від 22.08.2017 року.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним акту № 24835 від 17.08.2017 року - відмовити.
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею на підставі квитанції № 13871907 від 05.10.2017 року на розрахунковий рахунок 31211206700052 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. Повернення судового збору здійснити на рахунок № 29244825509100, банк одержувача АТ КБ «Приватбанк», Київ, України; ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Томілін
Судове рішення № 77013512, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/15596/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: