Ухвала суду № 77013336, 10.10.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13179/18

Провадження №1-кп/263/744/2018

У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Музики О.М.,

при секретарі – Рудь Ю.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення: прокурора – Алакозова Г.В.,

зі сторони захисту: обвинуваченої – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з Маріупольської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, також розписка ОСОБА_1 про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив, що кримінальне провадження може бути призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті.

Вирішуючи питання про можливість призначення указаного кримінального провадження до розгляду, суд виходить з такого.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення – це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов’язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт наряду з іншими реквізитами обов’язково має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

З обвинувального акту вбачається, що в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_1 завдала юридичній особі, яка є потерпілим – ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальну шкоду.

Крім того, реєстр матеріалів містить відомості про те, що 14 вересня 2018 року слідчим прийнято процесуальне рішення – постанова про визнання ТОВ «АТБ-Маркет» потерпілим.

На порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт взагалі не містить анкетні відомості про потерпілого, представника потерпілого (прізвище, ім’я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Указаний недолік свідчить про формальний підхід до складання такого важливого процесуального документу як обвинувальний акт.

З огляду на викладене, порушення закону, допущене під час складання обвинувального акта, перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

За змістом п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 3, 110, 291, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018050770002215 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України – повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя О.М. Музика