Постанова № 77013279, 10.10.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2581/18

Провадження № 3/226/615/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не непрацює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Стрітенська, б.99, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 вересня 2018 року о 17.10 годині, рухаючись по м-ну «Західний» у м.Мирнограді Донецької області біля б.28, керувала скутером «Viper-Storm-50» без н/з, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушила п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, і скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечувала, у скоєному щиро кається, пояснила, що рухалася на належному їй скутері, у якого реєстраційний номер давно відпав.

Відповідно до п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 022063 від 13.09.2018, у якому зафіксовано, що огляд ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного заходу за допомогою газоаналізатору «Алкотест-6810» № ARBL 0522 у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також пояснення ОСОБА_1, яка зазначила, що 13.09.2018 вона вжила одну пляшку пива та їхала на скутері; копією постанови від 13.09.2018 серії ДПО18 № 827147 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.126 ч.2 КУпАП (керування транспортним засобом без посвідчення водія); актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеним 13.09.2018 о 17.33 годині у зв’язку з виявленими ознаками: запаху алкоголю з порожнини роту, порушення мови, зміни забарвлення шкіри обличчя, за результатами якого встановлено позитивна проба з кількісним показником 1,41 проміле, з чим ОСОБА_1 погодилася, особисто засвідчивши про це своїм підписом в акті; тестом на алкоголь № 9086 від 13.09.2018 до протоколу ОБ № 022063; відомостями територіального сервісного центру № 1444 в Донецькій області від 28.09.2018 про те, що на ім’я ОСОБА_1 зареєстровано мопед VIPER EX50QTB, реєстраційний номер АНАС2363.

У протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом та те, що будь-які документи у неї тимчасово не вилучалися.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд з огляду на ч.2 ст.33 КУпАП не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

У той ж час суд бере до уваги інформацію територіального сервісного центру № 1444 в Донецькій області від 28.09.2018, відповідно до якої посвідчення водія ОСОБА_1 не отримувала, тому вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати її відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31112149005001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її вручення, набирає законної сили після її вручення особі і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько