Ухвала суду № 77012237, 10.10.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
130/1501/17
Номер документу
77012237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

4-с/130/1/2018

130/1501/17

У Х В А Л А

10.10.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

представника зацікавленої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи - АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за скаргою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та АТ «ОСОБА_2 Аваль» на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати протиправною оцінку майна (звіт №58/17 про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості) та скасувати її.

01.10.2018 на адресу суду надійшла заява представника зацікавленої особи - АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 про залучення до справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно заінтересованої особи – стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль». В заяві зазначено, що оцінка майна проведена у зведеному виконавчому провадженні №51013181 з примусового виконання виконавчого листа №221/3109/12 ( виконавче провадження №39019278 виданого 26.12.2012 Староміським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитними договорами на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» та виконавчого листа №130/951/14-ц ( виконавче провадження №49957545) виданого Жмеринським міськрайонним судом від 05.11.2015про звернення стягнення на предмет іпотеки, які належать на праві власності ОСОБА_4, та які перебувають в іпотеці у АТ «ОСОБА_2 Аваль», а саме нежитлові приміщення №5 з №5-1 по №5-11; ІІІ,ІІІа, №6 з №6-1 по №6-9 загальною площею 630,6 кв.м., що в м. Жмеринка Вінницької області, вул. Барляєва,3, та нежитлові приміщення №3 загальною площею 482,6 кв.м., що в м. Жмеринка Вінницької області, вул. Барляєва,3.

Ухвалою Жмеринською міськрайонного суду від 31.07.2017 АТ «ОСОБА_2 Аваль» залучено до участі у справі в якості заінтересованої сторони.

09.08.2018 між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Форінт» укладено договір №140/11/210,згідно умов якого кредитор передав у власність набувача права вимоги за кредитним договором №010/03-11/728 від 06.12.2007 із змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього та за кредитним договором №010/03/11/258 від 15.09.2008 із змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, вказані в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Набувач прийняв від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав вимоги, в т.ч. вимоги задоволені рішенням Староміського районного суду м. Вінниця від 21.09.2012 у цивільній справі №221/3109/2012 в сумі 1 692 927,88 грн. та вимоги задоволені рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2015 у цивільній справі №130/951/14-ц в сумі 104 023, 72 доларів США 1 170 759,53 грн. та сплатив кредитору їх вартість.

Згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі №130/951/14-ц від 20.09.2018замінено стягувача за виконавчим листом №130/951/14-ц від 05.11.2015 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», замінено стягувача у виконавчому провадженні №49957545 з примусового виконання виконавчого листа №130/951/14-ц від 05.11.2015 про звернення стягнення на предмет іпотеки, належних ОСОБА_4 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Скаржник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи - АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника зацікавленої особи - АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуальне правонаступництво є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13 та від 21.03.2018 року № 61-12076св18.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно заінтересованої особи – стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль».

Керуючись ч. 1 ст.55 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника зацікавленої особи - АТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості зацікавленої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Здійснити процесуальне правонаступництво зацікавленої особи - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ЄДРПОУ 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_6, б. 34, оф. 212) у справі №130/1501/17 за скаргою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та АТ «ОСОБА_2 Аваль» на дії державного виконавця.

Відкласти розгляд справи на 29.10.2018 на 14 год. 30 хв., з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77012237 ?

Документ № 77012237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77012237 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77012237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77012237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77012237, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 77012237, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77012237 відноситься до справи № 130/1501/17

Це рішення відноситься до справи № 130/1501/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77012234
Наступний документ : 77012239