Ухвала суду № 77011218, 08.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.10.2018

Справа № 910/12655/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Всеукраїнського громадського об’єднання “Всеукраїнське об’єднання правників” (м. Київ)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ)

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в укладенні договору, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнське громадське об’єднання “Всеукраїнське об’єднання правників” (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в укладенні договору оренди, зобов’язання продовжити процедуру укладення договору оренди нерухомого майна на підставі ст. 20 ГПК України, ст. 9 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2018 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов Всеукраїнського громадського об’єднання “Всеукраїнське об’єднання правників” підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Звертаючись до суду, позивач просить залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державне агентство рибного господарства України (далі – Держрибагенство, третя особа - 1) та Державне підприємство – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості “Укррибпроект” (далі – ДП “Укррибпроект”, третя особа - 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Держрибагенство є органом, уповноваженим управляти державним майном, яке позивач просить передати йому в оренду, а балансоутримувачем цього майна є ДП “Укррибпроект”, тому суд вважає, що рішення по справі вплине на права та обов'язки вказаних осіб, та залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08.11.18 о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Залучити до розгляду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агентство рибного господарства України (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А, ідентифікаційний код 37472282 ).

5. Залучити до розгляду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство – Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості “Укррибпроект” (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 28-А, ідентифікаційний код 00468177 ).

6. Запропонувати відповідачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

8. Третім особам надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії яких треті особи зобов'язані направити усім учасникам процесу.

9. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 03.11.2018 р.

10. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

11. Сторонам необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя К.І. Головіна