Ухвала суду № 77008881, 09.10.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1373/18

Номер провадження 1-кп/722/96/18

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та застосування заходу забезпечення кримінального провадження

09 жовтня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Бандуряк Ю.В.

та обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження №12018260140000249 від 01.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», буд.№12 кв.№48 Чернівецької області, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.09.2018 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області від Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12018260140000249 від 01.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор Бандуряк Ю.В. у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на те, що кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття, зупинення провадження немає, вважала за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачену та потерпілих.

Крім того, з метою запобігання ризикам продовження обвинуваченою злочинної діяльності, просила застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_1 захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилися, однак вчасно та належним чином повідомлені судом про день та час судового засідання.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням та задоволення клопотання прокурора.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Судом встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.09.2018 року застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Датою закінчення дії вказаної ухвали визначено – 20.11.2018 року.

Суд враховує наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, а також вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується; та її вік; наявність попередніх судимостей.

Так, з наданих прокурором доказів судом встановлено, що ОСОБА_1, тричі притягувалася до кримінальної відповідності та була судима за вчинення крадіжок, що підтверджує її схильність до вчинення корисливих злочинів.

Крім того, будучи судимою вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20.10.2017 року за ст.185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., ОСОБА_1 відповідних висновків для себе не зробила, штраф державі не сплатила та в період не знятої та не погашеної судимості, повторно обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України. Дана обставина дає підстави вважати, що без застосування щодо обвинуваченої запобіжного заходу існує ризик вчинення нею нових злочинів.

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, яка включена до розділу ІІ КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про застосування запобіжного заходу, не пов’язаного із триманням під вартою, із покладенням обов’язків, передбачених ч.5 цієї статті, не може перевищувати двох місяців.

Згідно ч.ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених: ч.2 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п’яти років, або позбавлення волі на той самий строк; ч.3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За таких обставин, суд вважає, що щодо ОСОБА_1 на період розгляду судом кримінального провадження і до вступу вироку в законну силу слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту в межах строку, передбаченого процесуальним законом, тобто по 24 год. 00 хв. 07.12.2018 року, із визначенням зобов’язань, зазначених в клопотанні прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає, що по даному кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке за згодою учасників судового провадження слід викликати: прокурора, потерпілих та обвинувачену, а також повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації, якому слід доручити складання та подання до суду досудової доповіді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бандуряк Ю.В. – задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України, захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту по 24 год. 00 хв. 07.12.2018 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні зобов’язання:

1.Щоденно не залишати житло за місцем проживання в м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, без дозволу суду в період часу з 20:00 год. по 06:00 год.;

2.Не відлучатися із населеного пункту м.Новодністровськ на час судового розгляду даного кримінального провадження без дозволу суду;

3.Прибувати до суду за першою вимогою в робочий час доби з 09.00 год. до 18.00 год.

Кримінальне провадження №12018260140000249 від 01.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово

о 10.30 годині 25 жовтня 2018 року

Повідомлення про виклик до суду надіслати та вручити: прокурору Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4, обвинуваченій ОСОБА_1, потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також представнику Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Доручити начальнику Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1, яку подати до суду в строк до 25.10.2018 року.

Роз’яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до вимог ст.317 КПК України, вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з кримінальним провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5