Ухвала суду № 77007646, 19.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
2-739/10
Номер документу
77007646
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-739/10

н/п 6/640/206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі- Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у якій заявник просить замінити стягувача - ПАТ «Альфа Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - у справі №2-739/10/15.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2010 було задоволено позов ПАТ «Альфа Банк», вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованість за договором № 800000195 від 19.04.2007 у розмірі 719724,13 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

26.09.2016 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») було укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №800000195 від 19.04.2007, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У зв'язку з чим заявник просить суд замінити стягувача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.12.2010 було задоволено позов ПАТ «Альфа Банк», вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа-Банк” заборгованість за договором № 800000195 від 19.04.2007 у розмірі 719724,13 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 26.09.2016 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») було укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №800000195 від 19.04.2007, укладеним між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2010 у цивільній справі №2-739/10/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, 9, корп 4Б, код ЄДРПОУ 23494714) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, поверх 6, оф. 32, оф. 306, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у справі №2-739/10/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 77007646 ?

Документ № 77007646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77007646 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77007646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77007646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77007646, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 77007646, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77007646 відноситься до справи № 2-739/10

Це рішення відноситься до справи № 2-739/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76984212
Наступний документ : 77007651