Ухвала суду № 77006711, 09.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/301/17

Провадження № 1-кп/396/7/18

УХВАЛА

09.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г., прокурора Брайченка М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка кримінальне провадження №42016120000000100 від 06.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду не з'явилися свідки, які належним чином та своєчасно повідомлялись про час і місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку із викладеним, на обговорення учасників поставлено питання щодо необхідності примусового приводу цих свідків, проти якого учасники не заперечили.

У відповідності із ст.ст. 140,142 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід свідків, з метою непорушення розумних строків судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 140-142 КПК України,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні продовжити перерву до 23 жовтня 2018 року о 9 год.

Застосувати примусовий привід до свідків:

- ОСОБА_3, м. Новоукраїнка, вул. Грушевського (Чапаєва), 20 кв.18

- ОСОБА_4, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 9

- ОСОБА_5, с. Глодоси Новоукраїнського району, вул. Південна, 2

- ОСОБА_6, м. Помічна Добровеличківського району, вул. Інтернаціональна, 22

- ОСОБА_7, с. Глодоси Новоукраїнського району, вул. Південна, 2

примусово супроводивши їх до зали судових засідань Новоукраїнського районного суду на 23.10.2018 року о 9 год.

Ухвалу для виконання надіслати до Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області, Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області, Добровеличківського ВП ГУНП у Кіровоградській області, в залежності від територіального місця проживання свідків, а контроль за її виконанням покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько