
09.10.2018
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
копія Справа №401/2559/18 Провадження № 2-н/401/174/18
09 жовтня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (місцезнаходження за адресою : м.Кропивницький вул.Володарського буд.67, код ЄДРПОУ 31146068) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20 березня 1998 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 295 грн. 22 коп., а також судовий збір в сумі 176,20 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року заявник дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до суду з заявою про стягнення з боржника з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 295 грн. 22 коп., а також судовий збір в сумі 176,20 грн. В обгрунтування заяви зазначив, що 01 листопада 2017 року з ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації боргу в сумі 19 701 грн. 45 коп. терміном дії по 06.05.2018 р. Протягом всього терміну дії договору ОСОБА_1 здійснив оплату лише у січні 2018 року у сумі 1000 грн. Боржнику продовжується постачання природного газу за зазначеною адресою. Оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, а отже неналежно виконує свої обов`язки, заявник змушений звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно із пунктом 2 Розділу ІІ Правил постачання природнього газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України № 1382/27827 від 06 листопада 2015 року (далі - Правила), постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов'язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
При цьому під час розгляду вимог про стягнення боргу за спожитий природний газ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160-169, 170, 172 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20 березня 1998 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1), заборгованість за спожитий природний газ в сумі 27 295 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз'яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://court.gov.ua/.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом двох днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст.171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" ___ __ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Судовий наказ направлено стягувачу та боржнику 11 жовтня 2018 року.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 77006541, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2559/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: