
09.10.2018
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
копія Справа №401/2559/18 Провадження № 2-н/401/174/18
09 жовтня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (місцезнаходження за адресою : м.Кропивницький вул.Володарського буд.67, код ЄДРПОУ 31146068) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20 березня 1998 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 295 грн. 22 коп., а також судовий збір в сумі 176,20 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року заявник дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до суду з заявою про стягнення з боржника з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 27 295 грн. 22 коп., а також судовий збір в сумі 176,20 грн. В обгрунтування заяви зазначив, що 01 листопада 2017 року з ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації боргу в сумі 19 701 грн. 45 коп. терміном дії по 06.05.2018 р. Протягом всього терміну дії договору ОСОБА_1 здійснив оплату лише у січні 2018 року у сумі 1000 грн. Боржнику продовжується постачання природного газу за зазначеною адресою. Оскільки ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, а отже неналежно виконує свої обов`язки, заявник змушений звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно із пунктом 2 Розділу ІІ Правил постачання природнього газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України № 1382/27827 від 06 листопада 2015 року (далі - Правила), постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов'язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об'ємах (обсягах), а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
При цьому під час розгляду вимог про стягнення боргу за спожитий природний газ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160-169, 170, 172 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 20 березня 1998 р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1), заборгованість за спожитий природний газ в сумі 27 295 грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Роз'яснити сторонам, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://court.gov.ua/.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом двох днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст.171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_____" ___ __ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Судовий наказ направлено стягувачу та боржнику 11 жовтня 2018 року.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
The court decision No. 77006541, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 401/2559/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: