Рішення № 7700654, 02.02.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-124/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 9459,77 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 16 лютого 2009 року при перевірці електроспоживання за місцем проживання відповідача виявлено самовільне підключення прихованої електропроводки поза лічильником в будівлі. За вказаним фактом був складений акт та комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» нарахована вищевказана сума. В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодувати заподіяні збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1М проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. При перевірці 16 лютого 2009 року контролерами ПФ ВАТ «Полтаваобленерго» порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме, виявлено підключення будинку до електромережі без дозволу енергопостачальної організації. Особистий рахунок на відповідача не відкрито.

Про вказане порушення складений акт №005376 від 16 лютого 2009 року у присутності ОСОБА_1, який підписався в акті підтвердивши факт порушення (а.с.7).

Комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» за наслідками розгляду вказаного акту на підставі Постанови НКРЕ №562 від 5 травня 2006 року нараховано 9459,77 грн. завданих енергопостачальнику збитків (а.с.8).

На неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Обчислення розміру відшкодування збитків в сумі 9459,77 грн., завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, проведено відповідно до п.6 Методики затвердженої постановою НКРЕ №562 від 4 травня 2006 року. Згідно вказаної Методики, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача суми завданої енергопостачальної організації шкоди, суд враховує пенсійний вік відповідача, стан його здоров’я, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст.1193 ЦК України зменшити розмір збитків, які підлягають стягненню на користь позивача до 6000 грн. Таким чином суд частково задовольняє позов.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір повинен бути стягнутий в розмірі 94 грн. 60 коп. (а.с.4 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заподіяну шкоду в сумі 6000 грн. (шість тисяч гривень) на р/рахунок 26036303027, Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті державного мита в сумі 94 грн. 60 коп. (дев’яносто чотири гривні 60 коп.) на розрахунковий рахунок ВАТ «Полтаваоблененрго», 36022, м.Полтава, вул.Ст.Поділ,5, р/рахунок №26009173285071 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401 ЕДПРОУ 00131819.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: