Ухвала суду № 77006515, 09.10.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/761/18

провадження №: 1-кп/398/325/18

УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Колісник О.В., прокурора Проценка А.П., захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР під №12018120070000650 21 лютого 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився 8 січня 1983 року, місце народження м. Кропивницький, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

встановив:

Прокурор у судовому засіданні 9 жовтня 2018 року заявив клопотання про привід обвинуваченого, який не з’явився у судове засідання, і ухвала про привід якого не була виконана.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд вставновив, що на виконання ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про привід ОСОБА_2 у судове засідання, яке призначене на 9 жовтня 2018 року, надані пояснення сусідки ОСОБА_3, які відібранні ДОП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4, про те, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання відсутній протягом 4 місяців, місцезнаходження останнього йому не відомо.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що відповідно до ст. 323, 139, 140 КПК України до обвинуваченого ОСОБА_2, який не з'явився до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, слід застосувати привід, а судове засідання відкласти.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 8 січня 1983 року, привід.

Доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 8 січня 1983 року, місце реєстрації та фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, до Олександрійського міськрайонного суду на 27 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщення суду за адресою вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія Кіровоградської області.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, на 27 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.