Рішення № 77006513, 24.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2375/18

провадження №: 2-о/398/134/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" вересня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту батьківства,

за участю:

заявника – ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, факт того, що ОСОБА_3, який помер 29.08.2017 року та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що 29 серпня 2017 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким заявник проживала однією сім’єю з 2003 року до дня смерті, весь цей час вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мають спільну дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки вони перебували у цивільному шлюбі, в свідоцтві про народження дитини батько був записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, за життя чоловік батьківство не оформив. Звернувшись до Пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника, заявнику було відмовлено у зв’язку з розбіжностями в прізвищі батька ОСОБА_4, а саме в свідоцтві про смерть годувальника зазначено прізвище «Косяк», а в свідоцтві про народження дитини в графі батько, зазначено «Саєнко», та будо рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту батьківства.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що з ОСОБА_3 вони познайомилися в 2003 році та згодом стали проживати разом як чоловік та дружина та разом купили квартиру, в 2006 році народилася донька, батьком якої є ОСОБА_3В, коли народилася дитина він був на заробітках, тому записала її зі слів матері, до дня його смерті мешкали всі разом, неодноразово висловлював намір про внесення в актовий запис відомостей про нього як батька, але через те, що працював вахтовим методом, не мав часу звернутися до органів РАЦС з відповідною заяву, він дуже любив доньку, піклувався нею, водив до садочка, потім до школи, багато часу проводив з дитиною.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав. Просив її задовольнити, зазначив, що матеріалами справи повністю підтверджується факт батьківства померлого ОСОБА_3

Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області – в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання надала показання, відповідно до яких вона є матір’ю покійного ОСОБА_3, заявник є його цивільною дружиною, а ОСОБА_4 – її рідною онукою, вони до його смерті мешкали разом, купили вдвох квартиру, син обожнював свою доньку, майже весь вільний час проводив з нею.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких померлий Косяк хрестив її дитину та вони є кумами, з заявником та її чоловіком знайомі з 2003 року, ОСОБА_3 весь час піклувався про доньку, водив до школи, багато часу проводив з донькою, проживали з заявником та дочкою до його смерті разом як сім'я.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст.7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1- ОЛ №026774, виданого 18 липня 2006 року, в графі батько записано «Саєнко Олег Володимирович».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, у відомостях про батька зазначено ОСОБА_7, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 24.01.2003 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 придбали двокімнатну квартиру №7, загальною площею 46,6 м кВ., в тому числі жилої площі 30,0 м кВ., з надвірними будівлями до цієї квартири, що знаходиться в м. Олександрії, по вулиці 50 років Жовтня, будинок №52.

29.08.2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І- ОЛ №249648, виданим Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 територіального управління юстиції в Кіровоградській області 30.08.2017 року.

ОСОБА_8 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Олександрійського відділу обслуговування громадян від 20.06.2018 року № 2033/08-02 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, з метою встановлення факту родинних відносин.

З акту-розпорядження від 26.06.2018 року №344 вбачається, що ОСОБА_3 в кв. 7 будинку по вул. Перспективна, 52 зареєстрований та проживав з 2003 року до дня смерті (29.08.2017 року), вели сумісне господарство з ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки заявник не може оформити пенсію на дитину по втраті годувальника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому підлягають задоволення вимоги заявника щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 264, 265, 273, 293,294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 20632802) про встановлення факту батьківства - задовольнити

Встановити факт батьківства, а саме, факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, який помер 29.08.2017 року та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження якої зроблено відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції 18.07.2006 року за №466.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В зв'язку з перебуванням судді на лікарняному в період з 04.10.2018 по 08.10.2018 року включно повне рішення складено 09 жовтня 2018 року.

Суддя Коліуш Г.В.