Ухвала суду № 77003681, 08.10.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1728/16-ц

Провадження № 2/740/12/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

при розгляді цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк про визнання недійсним договору кредиту №935/8-38 від 12.02.2008 року та додаткової угоди №1 від 14.07.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, в якій останній просить витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» оригінали договору кредиту №935/8-38 від 12.02.2008 року та додаткової угоди №1 від 14.07.2009 року, а також додатків до них для огляду в судовому засіданні та доручення до матеріалів справи та витребувати із матеріалів кримінальної справи №740/240/14 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України: копію постанови про визнання ОСОБА_2 потерпілою; протокол допиту потерпілої ОСОБА_2; копію обвинувального акту; копію вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 березня 2016 року ; копію ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року; копію матеріалів кредитної справи стосовно ОСОБА_2.

Заяву обґрунтовує тим, що оригінали договору кредиту №935/8-38 від 12.02.2008 року та додаткової угоди №1 від 14.07.2009 року необхідні для визначення правильності розрахунку, наданого банком на підтвердження своїх позовних вимог. Також докази якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання договору та додаткової угоди недійними вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження, а тому вона не має можливості їх надати.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені представником відповідача у заяві дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” (03150 м.Київ, вул.Ковпака, буд.29, адреса для кореспонденції: 14000 м.Чернігів, вул.Горького, 17) оригінали документів:

договір кредиту №935/8-38 від 12.02.2008 року та додаткова угода №1 від 14.07.2009 року, а також додатків до них.

Витребувати в канцелярії Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600 м.Ніжин, вул.Шевченка, буд.57а) копії документів із матеріалів кримінальної справи №740/240/14 про обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України:

постанова про визнання ОСОБА_2 потерпілою;

протокол допиту потерпілої ОСОБА_2;

обвинувальний акт;

ухвала Апеляційного суду Чернігівської області від 05 липня 2018 року;

матеріали кредитної справи стосовно ОСОБА_2.

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 14 год.10 хв. 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ковальова Т.Г.