Ухвала суду № 77000255, 09.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/12455/17

Пр. №2/521/1539/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді – Сегеди О.М.,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» (далі – ТОВ «Порше лізинг Україна»), Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 18 серпня 2017 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено судове засідання.

18 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Порше лізинг Україна», Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя.

Представник позивачки, діюча за ордером від 05 жовтня 2018 року, в судовому засіданні підтримала заяву позивачки про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Порше лізинг Україна», Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви позивачки про залишення частини позовних вимог, а саме в частині встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Порше лізинг Україна», Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя, без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, повідомлення суду про час і місце слухання справи було направлено за його адресою відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене та оскільки згідно ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення відповідного позову в частині вимог про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбубез розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя– задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2в частині встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя– залишити без розгляду.

Роз’яснити стороні позивача, що залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда