Рішення № 77000020, 26.09.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.09.2018

Справа № 501/2051/17

2/501/368/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить суд, визнати за ним право власності на новостворене майно – балкон, площею 7,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в 2016 році він придбав вказану квартиру з балконом, який був збільшений попереднім власником. У зв’язку з тим, що будівельні роботи були виконані без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, та належно затвердженого проекту, вищевказана реконструкція вважається самочинним будівництвом, та позивач не може здійснити реєстрацію права власності на вказане майно.

В судове засідання позивач не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги просять задовольнити (а.с.64).

Представник відповідача надав відзив на позов, у задоволенні позову просить відмовити, розгляд справи провести без участі представника відповідача (а.с.38-39).

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав пояснення по справі в яких вказав, що справу просить розглянути за його відсутності (а.с.36-37).

Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15 грудня 2016 року належить АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно технічного паспорту, який виготовлений КП «БТІ» Чорноморської міської ради Одеської області, під час реконструкції квартири була збільшена площа балкону, загальний розмір балкону АДРЕСА_2 становить 7,3 кв.м. (а.с.9).

Відділом ДАБК виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області 22 вересня 2017 року було винесено припис ОСОБА_1 з вимогою привести в первинний вигляд самочинно реконструйовану квартиру, або оформити правовстановлюючі та дозвільні документи (а.с.13).

Постановою №81 від 26 вересня 2017 року відділу ДАБК виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.96 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700, грн. (а.с.12).

Згідно квитанції від 26 вересня 2017 року, ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 1700,0 грн. (а.с.14).

Згідно висновку експерта №836/2018, складеного 15 січня 2018 року (а.с.30-33), балкон в АДРЕСА_2, відповідає вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.41 Конституції України, ст.ст.317, 319, 321 ЦК України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно 2 ст.383 ЦК України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За змістом частини 3 ст.376 ЦК України передбачено, що право власності на самочинно збудоване (реконструйоване) нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка вчинила вказане будівництво.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.264-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області (третя особа відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на новостворене майно – балкон, площею 7,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя