Ухвала суду № 76998954, 09.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36650/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Лапцун В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача І - ОСОБА_2,

представника відповідача ІІ - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного агентсва рибного господарства України, Державного підприємства «Укрриба», про визнання наказу про звільнення незаконним , поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

10 серпня 2018 року ухвалою постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу судового засідання, ухвалено повторно витребувати від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у міста Києві відомості про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01 квітня 2017 року по день надання відповіді.

В судовому засіданні представник позивача проти витребування доказів у справі заперечував, а представники відповідачів просили повторно витребувати у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у міста Києві відомості щодо доходів позивача.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у міста Києві відомості про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01 квітня 2017 року по день надання відповіді та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у міста Києві відомості про доходи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01 квітня 2017 року по день надання відповіді.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець