Ухвала суду № 76998692, 09.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
09.10.2018
Номер справи
489/214/16-ц
Номер документу
76998692
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 489/214/16-ц

Номер провадження 2-во/489/72/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в Рішенні суду від 21.09.2018 року по справі 489/214/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось із заявою, якою просили виправити описку в Рішенні суду від 21.09.2018 р., оскільки судом помилково у мотивувальній частині Рішення невірно зазначено дату звернення ПАТ «Укрсоцбанк» до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором як «08.06.2018 року» замість вірної «08.06.2016 року».

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню через наступне.

21.09.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, невід’ємні поліпшення, будівельні матеріали, встановлення ідеальних часток та встановлення порядку користування будинком, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого в задоволенні первісного позову та позову третьої особи ПАТ «Укрсоцбанк» - відмовлено.

З матеріалів справи (Т.1, а.с.200) вбачається, що позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла до суду 08.06.2016 року за вхідним №12994.

При цьому, мотивувальній частині рішення невірно зазначено дату звернення ПАТ «Укрсоцбанк» до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором як «08.06.2018 року» замість вірної «08.06.2016 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення від 21.09.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, невід’ємні поліпшення, будівельні матеріали, встановлення ідеальних часток та встановлення порядку користування будинком, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Змінити в мотивувальній частині рішення дату звернення ПАТ «Укрсоцбанк» до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з «08.06.2018 року» на вірну «08.06.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76998692 ?

Документ № 76998692 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76998692 ?

Дата ухвалення - 09.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76998692 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76998692, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 76998692, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76998692 відноситься до справи № 489/214/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/214/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76998690
Наступний документ : 76998693