Ухвала суду № 76997894, 03.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.09.2018
Номер справи
1326/3997/2012
Номер документу
76997894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1326/3997/2012

6/465/173/18

У Х В А Л А

судового засідання

03.09.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львова подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче провадження ВП №47112271 з примусового виконання виконавчого листа №2/465/9/13 від 18.07.2014, що видав Франківський районний суд м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості по кредитному договорі у розмірі 139 503,22 грн.

07.04.2015 р. керуючись вимогами 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» (документ 606-14, редакція від 02.03.2014) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.04.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

24.12.2015 р.державним виконавцем Франківського ВДВС м Львів винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу керуючись п.2 ч.І ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку із втратою виконавчого листа при поверненні такого стягувачу, просять видати дублікат та просить поновити строк пред’явлення до виконання.

Суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.433 ЦПК України, вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого

документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа №2/465/9/13 від 18.07.2014 виданого Франківським районним судом м. Львова. Однак, суд відмовляє у поновлені пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, у зв’язку із тим, що Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області не є суб’єктом такого звернення до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа, - задоволити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №2/465/9/13 від 18.07.2014р. виданого Франківським районним судом м. Львова за позовом ПАТ «Родовід банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості по кредитному договорі у розмірі 139 503,22 грн.

В частині задоволення подання Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ванівський Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76997894 ?

Документ № 76997894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76997894 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76997894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76997894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76997894, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 76997894, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76997894 відноситься до справи № 1326/3997/2012

Це рішення відноситься до справи № 1326/3997/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76973743
Наступний документ : 76997899