Ухвала суду № 76996454, 30.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
757/15285/18-к
Номер документу
76996454
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15285/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Владіміровій О.К., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника військового прокурора Київського гарнізону - прокурора у кримінальному провадженні капітан юстиції Марушія О.А. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання першого заступника військового прокурора Київського гарнізону - прокурора у кримінальному провадженні капітан юстиції Марушія О.А. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017110350000199 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У ході проведення оглядів та обшуків вилучено майно належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., а саме:- пристрій програмно-часового програмування УВПМ1-107 - 5 од, контактні роз'єми 2РМД24КПН10Ш5В1 - 100 од., 2РМД24КПЭ10Г5В1 - 176 од., 2РМДТ18КПН4Г5В1В - 1 од., 2РМД24КТН10Ш581 - 216 од., радіокомпоненти (мікросхеми) 249КП5Р у кількості 50 од., 597СА3А - 10 од., 1564ТМ2 - 20 од., 1564ТМ8 - 70 од., 559КП1 - 20 од., 1107ПВ2 - 20 од., 521САЗ - 10 од., перетворювач манометричний ПМИ-2 - 50 од.;- 4849 шт. мікросхем в поліетиленових пакетиках, 2 мікросхеми окремо, документація, пов'язана з обліком деталей різних типів на 5 арк.; 17 деталей типу 50ВЦ-18-2А; 2 деталі типу 25080-18-2ц; 2 мікросхеми і патрони для з'єднань проводів у кількості 12 шт.; гіроскоп МГТУ-05М у кількості 93 од.; а також майно, належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., а саме:- мікросхема 286ЕП3 у кількості 228 од; мікросхема 313НР310т у кількості 20 од.; діод 2А203А у кількості 203 од.; реле РЭС 48-А у кількості 196 од., реле РЭС 48-Б у кількості 476 од., реле РПА-12 у кількості 10 од., оптопара ЗОД109А у кількості 20 од., оптопара ЗОД109Б у кількості 116 од., транзистор 2Т950А у кількості 10 од., транзистор 2Т951А у кількості 97 од.;- коробка з написом «537Р02»; 6 коробок з написом «537Р02»; 50 коробок «РЕС47»; 10 коробок з написом «ЕСВ»; 8 коробок з написом «2РМ22-10ТК»; 26 коробок з написом «530АП2»; 7 коробок з написом «530АП2»; пакет з біркою «Договір № 4/04-14»; 14 коробок з написом «134РУ6»; 11 коробок з написом «2РМД45К50М8В1»; коробка з написом «2ТК7Г»; коробка з написом «2Е904А»; коробка з написом «КМ573Р02»; коробка з написом «530АП2»; коробка з написом «ОСРЭС-48А»; коробка з написом «РЭС48А»; коробка з написом «2РМ18КПН7ШИВ1»; коробка з написом «Вилка РП107ЛУПО»; коробка з написом «21МГ224610Ш5Э25»; пакет з деталями марк. «РЭС48А»; пакет з деталями марк. «№МП9»; пакет з деталями марк. «№ РС4ТВ»; 26 пакетів з написом «133ЛА15»; 6 коробок з написом «133ЛА15»; 74 коробки з написом «133АГ3»; 4 коробки з написом «2РМ22-10ТК»; 1 коробка з написом «22НП»; коробка з написом «Pablosky»; 1 коробка з написом «1802ВРІ»; 1 коробка з написом «1802ВВ2»; 1 коробка з написом «2Р303В»; 1 пакунок з написом «1802ВР4»; 2 коробки з написом «КМ1802ВР5»; коробка з написом «adidas neo»; 1 коробка з написом «К591КН18084Г»; 1 коробка з написом «Б91КН1»; 1 коробка з написом «573Р02»; пакет з написом «КМС»; 1 коробка з написом «2РМ22К4Г3В1; 1 коробка з написом «КМ1802ВР4»; 1 коробка з написом «434КП1А»; ноутбук «Lenovo» V570C; ноутбук «HP Proboo 430 JG»; CD-R - 10 шт.; DVD-R - 6 шт.; жорсткий диск - «WD Elements»; пакет із деталями мар «+»; коробка з написом «КВЛ7П»; сумка з написом «Poland»; коробка з написом «Singapave»; жорсткий диск «WdBlue» 1 ТВ; моб. телефон Nokia 1280; ноутбук Lenovo-Thine Pad»; ноутбук «Dell inspiron 3737»; жорсткий диск «Thosiba» 420 Gb; моб. тел. Nokia 1280 з сімкартою; флешка «GoodRam» 8 Gb; мішок з написом «Епіцентр»; ящик з написом «Світильники Медичні ТНП прбники»; 3 ящика з написом «б\н»; мішок без напису; пакет з написом «STYLUS»; папка для бумаг з написом «Радар» із документами; папка для бумаг із написом «Кименев-0422-Олег-Цим із документами»; печатка ЗАТ «Оцелот», печать ТОВ «Оцелот», печатка «Вімекс-Бі»; печатка ТОВ «Аврора РК, печатка «British Virgin Islands», печатка «Москва», печатка ПАТ КБ «Приватбанк»; лист формату А4 із текстом «Донецьк 1 АК ДНР»; 40 коробок із написом «2Е920Б»; 29 коробок із написом «2Т920В»; 2 коробки із написом «РЭС8»; коробка із написом «2П601»; 2 коробки із написом «590КН3»; 1 коробка із написом «2П601А»; 3 коробки із написом «2Т830В»; 5 коробок із написом «590КН13»; коробка з написом «ШР20П5НП0» із документами»; 2 коробки із написом «КД922Б»; коробка із написом «2П907А»; коробка із написом «591КН2»;- радіостанція Р-173 у кількості 1од, радіоприймач Р173-ПМ - 1 од, магнітрон МИ 351-А - 10 од., тіратрон ТГИ 1-1000/25 - 5 од, частина до пристрою СВЧ № 7911489 - 1 од., реле ЭМРВ-27-Б-1, лампа ГМИ-46Б - 1 од., датчик МУ-615А - 2 од., мікросхема 286ЕП4 - 38 од., документація на радіодеталі - 1 од., магнітрон МИ-353 - 16 од., лампа ГС-9Б - 1 од., лампа ГУ-33Б - 1 од., електромагніт ЭМТ-171 - 174од., тіратрон ТГИ 1-1000/25 - 156 од., лампа ГИ-6Б - 32 од., лампа ГУ-6Б - 6 од., лампа ГМИ-11 - 83 од., телефон ТА-57 - 20 од., магнітрон МИУ-41 - 1од.

Вищевказане майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано речовим доказом та ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2018 у справі №757/7556/18-к та від 23.02.2018 у справі №757/9729/18-к на нього накладено арешт. З метою забезпечення збереження активів, на які ухвалами слідчого судді накладено арешт, виникла необхідність, відповідно до ст. 100 КПК України, передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

Вищезазначене арештоване майно потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості, сплату витрат на утримання тощо. Вирішення цих питань можливе лише силами Національного агентства.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Прокурор подав заяву у якій просив розглянути клопотання у відсутність прокурора та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого , прокурора цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності ч.1 ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред'явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Згідно з абзацом 7 частини шостої статті 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження активів, на які ухвалою слідчого судді накладено арешт, виникла необхідність відповідно до ст. 100 КПК України передати їх в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника військового прокурора Київського гарнізону - прокурора у кримінальному провадженні капітан юстиції Марушія О.А. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт - задовольнити.

Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 42017110350000 від 12.10.2017 шляхом передачі у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., а саме: - пристрій програмно-часового програмування УВПМ1-107 - 5 од, контактні роз'єми 2РМД24КПН10Ш5В1 - 100 од., 2РМД24КПЭ10Г5В1 - 176 од., 2РМДТ18КПН4Г5В1В - 1 од., 2РМД24КТН10Ш581 - 216 од., радіокомпоненти (мікросхеми) 249КП5Р у кількості 50 од., 597СА3А - 10 од., 1564ТМ2 - 20 од., 1564ТМ8 - 70 од., 559КП1 - 20 од., 1107ПВ2 - 20 од., 521САЗ - 10 од., перетворювач манометричний ПМИ-2 - 50 од.; - 4849 шт. мікросхем в поліетиленових пакетиках, 2 мікросхеми окремо, документація, пов'язана з обліком деталей різних типів на 5 арк.; 17 деталей типу 50ВЦ-18-2А; 2 деталі типу 25080-18-2ц; 2 мікросхеми і патрони для з'єднань проводів у кількості 12 шт.; гіроскоп МГТУ-05М у кількості 93 од., на яке ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2018 у справі №757/7556/18-к накладено арешт; а також майно, належне ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., а саме: - мікросхема 286ЕП3 у кількості 228 од; мікросхема 313НР310т у кількості 20 од.; діод 2А203А у кількості 203 од.; реле РЭС 48-А у кількості 196 од., реле РЭС 48-Б у кількості 476 од., реле РПА-12 у кількості 10 од., оптопара ЗОД109А у кількості 20 од., оптопара ЗОД109Б у кількості 116 од., транзистор 2Т950А у кількості 10 од., транзистор 2Т951А у кількості 97 од.; - коробка з написом «537Р02»; 6 коробок з написом «537Р02»; 50 коробок «РЕС47»; 10 коробок з написом «ЕСВ»; 8 коробок з написом «2РМ22-10ТК»; 26 коробок з написом «530АП2»; 7 коробок з написом «530АП2»; пакет з біркою «Договір № 4/04-14»; 14 коробок з написом «134РУ6»; 11 коробок з написом «2РМД45К50М8В1»; коробка з написом «2ТК7Г»; коробка з написом «2Е904А»; коробка з написом «КМ573Р02»; коробка з написом «530АП2»; коробка з написом «ОСРЭС-48А»; коробка з написом «РЭС48А»; коробка з написом «2РМ18КПН7ШИВ1»; коробка з написом «Вилка РП107ЛУПО»; коробка з написом «21МГ224610Ш5Э25»; пакет з деталями марк. «РЭС48А»; пакет з деталями марк. «№МП9»; пакет з деталями марк. «№ РС4ТВ»; 26 пакетів з написом «133ЛА15»; 6 коробок з написом «133ЛА15»; 74 коробки з написом «133АГ3»; 4 коробки з написом «2РМ22-10ТК»; 1 коробка з написом «22НП»; коробка з написом «Pablosky»; 1 коробка з написом «1802ВРІ»; 1 коробка з написом «1802ВВ2»; 1 коробка з написом «2Р303В»; 1 пакунок з написом «1802ВР4»; 2 коробки з написом «КМ1802ВР5»; коробка з написом «adidas neo»; 1 коробка з написом «К591КН18084Г»; 1 коробка з написом «Б91КН1»; 1 коробка з написом «573Р02»; пакет з написом «КМС»; 1 коробка з написом «2РМ22К4Г3В1; 1 коробка з написом «КМ1802ВР4»; 1 коробка з написом «434КП1А»; ноутбук «Lenovo» V570C; ноутбук «HP Proboo 430 JG»; CD-R - 10 шт.; DVD-R - 6 шт.; жорсткий диск - «WD Elements»; пакет із деталями мар «+»; коробка з написом «КВЛ7П»; сумка з написом «Poland»; коробка з написом «Singapave»; жорсткий диск «WdBlue» 1 ТВ; моб. телефон Nokia 1280; ноутбук Lenovo-Thine Pad»; ноутбук «Dell inspiron 3737»; жорсткий диск «Thosiba» 420 Gb; моб. тел. Nokia 1280 з сімкартою; флешка «GoodRam» 8 Gb; мішок з написом «Епіцентр»; ящик з написом «Світильники Медичні ТНП прбники»; 3 ящика з написом «б\н»; мішок без напису; пакет з написом «STYLUS»; папка для бумаг з написом «Радар» із документами; папка для бумаг із написом «Кименев-0422-Олег-Цим із документами»; печатка ЗАТ «Оцелот», печать ТОВ «Оцелот», печатка «Вімекс-Бі»; печатка ТОВ «Аврора РК, печатка «British Virgin Islands», печатка «Москва», початка ПАТ КБ «Приватбанк»; лист формату А4 із текстом «Донецьк 1 АК ДНР»; 40 коробок із написом «2Е920Б»; 29 коробок із написом «2Т920В»; 2 коробки із написом «РЭС8»; коробка із написом «2П601»; 2 коробки із написом «590КН3»; 1 коробка із написом «2П601А»; 3 коробки із написом «2Т830В»; 5 коробок із написом «590КН13»; коробка з написом «ШР20П5НП0» із документами»; 2 коробки із написом «КД922Б»; коробка із написом «2П907А»; коробка із написом «591КН2»; - радіостанція Р-173 у кількості 1од, радіоприймач Р173-ПМ - 1 од, магнітрон МИ 351-А - 10 од., тіратрон ТГИ 1-1000/25 - 5 од, частина до пристрою СВЧ № 7911489 - 1 од., реле ЭМРВ-27-Б-1, лампа ГМИ-46Б - 1 од., датчик МУ-615А - 2 од., мікросхема 286ЕП4 - 38 од., документація на радіодеталі - 1 од., магнітрон МИ-353 - 16 од., лампа ГС-9Б - 1 од., лампа ГУ-33Б - 1 од., електромагніт ЭМТ-171 - 174од., тіратрон ТГИ 1-1000/25 - 156 од., лампа ГИ-6Б - 32 од., лампа ГУ-6Б - 6 од., лампа ГМИ-11 - 83 од., телефон ТА-57 - 20 од., магнітрон МИУ-41 - 1од., на яке ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2018 у справі №757/9729/18-к накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - прокурор Марушій О.А.

Виконавець: Новак Р.В.

30.03.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76996454 ?

Документ № 76996454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76996454 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76996454 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76996454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76996454, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76996454, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76996454 відноситься до справи № 757/15285/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/15285/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76996452
Наступний документ : 76996461