
Справа № 755/14424/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"09" жовтня 2018 р. м. Київ
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії, -
у с т а н о в и л а:
25.09.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
08.10.2018 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 190426,18 доларів США, пеню у розмірі 13637552,56 грн. та покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що 05.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкритті кредитної лінії за яким банк надав позивачу кредит у розмірі 170000,00 доларів США строком до 05.06.2010 року зі сплатою 15% річних. Позивач зазначає, що банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, натомість відповідач коштів не повернув та має заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 30.10.2018 року о 12 год. 30 хв.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя -
Судове рішення № 76996262, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14424/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: