
6/754/348/18
Справа № 754/11940/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Галась І.А,
при секретарі - Касян А.Р.
у відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/11940/15-ц від 10.12.2015 р, зважаючи, що між вказаними особами укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017р.
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» та сторони у справі у судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/11940/15-ц стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 689-005/07Р від 09.02.2007 року в розмірі 12 564, 19 дол. США та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.
31.05.2018 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 689-005/07Р від 09.02.2007 року укладеним між ПАТ КБ Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»
Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/11940/15-ц від 10.12.2015 р
Згідно ст. ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідност. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 754/11940/15-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 76995827, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11940/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: