Court ruling № 76995827, 13.09.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.09.2018
Case No.
754/11940/15-ц
Document №
76995827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

6/754/348/18

Справа № 754/11940/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Галась І.А,

при секретарі - Касян А.Р.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/11940/15-ц від 10.12.2015 р, зважаючи, що між вказаними особами укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017р.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія» та сторони у справі у судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належними чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/11940/15-ц стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 689-005/07Р від 09.02.2007 року в розмірі 12 564, 19 дол. США та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

31.05.2018 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 689-005/07Р від 09.02.2007 року укладеним між ПАТ КБ Правекс-Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі №754/11940/15-ц від 10.12.2015 р

Згідно ст. ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідност. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 754/11940/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76995827 ?

Документ № 76995827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76995827 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76995827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76995827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76995827, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76995827, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76995827 refers to case No. 754/11940/15-ц

This decision relates to case No. 754/11940/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76995821
Next document : 76995839