
Справа № 569/16680/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав.
Ухвалою Рівненського міського суду від 11 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.
Позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони обслуговуючому кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" (ідентифікаційний код: 39839768, місце знаходження: вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, м. Хмельницький, 29000) передавати іншим особам майнові права на квартиру, будівельний номер НОМЕР_2 (згідно технічного паспорта сертифікат серія НОМЕР_1 від 17.07.2013 № 42), загальною площею квартири 43,9 м. кв. на сьомому поверсі 9 поверхового будинку в першій секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови па АДРЕСА_1, якому присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1). Свою заяву мотивує тим, що на даний час існує реальна загроза відчуження квартири іншим особам.
Відповідно до ч.1ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.1ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.5 ч.1ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому ускладненим чи неможливим.
Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може ускладнити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог.
Як убачається з роз'яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 2 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
А отже, суд приходить до висновку про наявність реальної загрози ускладнення чи можливості невиконання рішення суду у зв'язку з чим, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» передавати іншим особам майнові права на спірну квартиру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,258,260-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позовуОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав, а саме заборонити обслуговуючому кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама" (ідентифікаційний код: 39839768, місце знаходження: вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, м. Хмельницький, 29000) передавати іншим особам майнові права на квартиру, будівельний номер НОМЕР_2 (згідно технічного паспорта сертифікат серія НОМЕР_1 від 17.07.2013 № 42), загальною площею квартири 43,9 м. кв. на сьомому поверсі 9 поверхового будинку в першій секції Об'єкту (квартал житлової та громадської забудови па АДРЕСА_1, якому присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя -
Судове рішення № 76994887, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16680/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: