Ухвала суду № 76994433, 05.09.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1469/18 Номер провадження 2/375/497/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участі секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись, що відповідно до укладеного з відповідачем договору б/н від 07.04.2008, остання отримав кредит у розмірі 1 000.00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.

Зазначає, що у звязку із невиконанням відповідачем належним чином умов укладеного договору утворилася заборгованість станом на 04.07.2018 на загальну суму 18 044.41 грн., в тому числі: заборгованість по відсотках за користування кредитом – 4 109.79 грн., 12 989.77 грн - заборгованість за пенею, штраф (фіксована частина) – 250.00 грн., штраф (процентна складова) - 847.35 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст позовної заяви та додані в її обгрунтування письмові докази, зокрема розрахунок заборгованості за договором б/н від 07.04.2008 станом на 31.05.2015, вбачається, що позивач заявляє вимогу про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та штрафних санкцій, позаяк жодним чином не вказує на докази, які підтверджують вказані обставини. Надані позивачем суду докази не дають суду можливості самостійно перевірити доводи позову з цього приводу.

За викладеного та з метою зясування обставин спору вважаю за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін і в тому числі за участю представника позивача з метою отримання від останнього усних пояснень з приводу позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 279, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на на 14:30 годину 05.11.2018.

Копію даної ухвали направити до відома сторонам та їх представникам та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Литвин