Ухвала суду № 76993946, 05.10.2018, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
372/1102/18
Номер документу
76993946
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 372/1102/18

Провадження 1-кс-1298/18

ухвала

Іменем України

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі Котляр Ю.В.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ногачеєвої О.А. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Ногачеєва О.А. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230000305 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.03.2018 до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1. було виявлено відсутність блоків та вимикачів в розподільному пункті для резервного електроспоживання.

Під час досудового розслідуванням було допитано в якості представника потерпілого гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який працює в ПАТ "Київобленерго", юрисконсультом, який повідомив, що під час крадіжки, яка була виявлена 30.03.2018 року близько 11 год. 00 хв. працівниками ПАТ "Київобленерго", було виявлено відсутній Вимикач вакуумний ВВ/TEL 10-5/630 - 4 шт.,блоки живлення BP/TEL-220-02A -5шт., блоки управління BU/TEL-220-05A - 5 шт., пристрій МРЗС -0,5Л- 5 шт. в РП-56, що розташований в селі Нові Безрадичі, Обухівського району, Київської області.

Відповідно до довідки вих. № 942 від 16.05.2018 року вартість викраденого обладнання(матеріалів) по РП-56, а саме: вимикач вакуумний ВВ/TEL 10-5/630 за 1 шт. ціна 138 000 грн. 00 коп. викрадено 4 шт., пристрій МРЗС - 0,5Л за 1 шт. ціна 30 000грн. 00 коп. викрадено 5 шт., блок управління BU/TEL-220-05A за 1 шт. ціна 20 000грн. 00 коп. викрадено 5шт., блок живлення BP/TEL-220-02A за 1 шт. ціна 18 480 грн. 00 коп. викрадено 5 шт.

Відповідно до Розрахунку відновлювальної вартості частини викраденого основного засобу РП-53 з Обухівського РП ПрАТ «Київобленерго» загальна відновлювальна вартість складає 273 787 грн. 12 коп.

Відповідно до розрахунку відновлювальної вартості частини викраденого основного засобу РП-56 Обухівського РП ПрАТ «Київобленерго» вартість всього відновлювання складає 960 638 грн. 29 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість станом на 31.03.2018 рік, вимикача вакуумного ВВ/TEL 10-5/630 - 5 шт., блок живлення BP/TEL-220-02A -5шт., блок управління BU/TEL-220-05A - 5 шт., пристрій МРЗС -0,5Л- 5 шт., які на момент викрадення були у використанні?

На розгляд клопотання слідчий Ногачеєва О.А. не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його. Також просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ногачеєвої О.А. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110230000305 від 31.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому.

Експерту поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість станом на 31.03.2018 рік, вимикача вакуумного ВВ/TEL 10-5/630 - 5 шт., блок живлення BP/TEL-220-02A -5шт., блок управління BU/TEL-220-05A - 5 шт., пристрій МРЗС -0,5Л- 5 шт., які на момент викрадення були у використанні?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76993946 ?

Документ № 76993946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76993946 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76993946 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76993946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76993946, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 76993946, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76993946 відноситься до справи № 372/1102/18

Це рішення відноситься до справи № 372/1102/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76992739
Наступний документ : 76993949