Ухвала суду № 76993704, 09.10.2018, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1930/18

Провадження № 1-кс/565/440/18

У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м.Вараш

Cлідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: начальника СВ Вараського відділу поліції ГУНП Долюка О.С.

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання начальника СВ Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Долюка О.С. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180050000111 від 16.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно із клопотанням про надання доступу до речей і документів, погодженого прокурором, Управлінням освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, як замовником робіт по перехідному об'єкту «реконструкція ЗОШ №1 в м. Кузнецовськ (м. Вараш) м-н Будівельників, 55, Рівненської області (коригування)», у грудні 2016 року, незважаючи на дію 10-річного гарантійного терміну із часу прийняття робіт у 2011 році, згідно договору підряду, сплачено до ТОВ «ІБК «Регіон» кошти державного бюджету в сумі 116 900 грн. за виконані роботи по заміні водостічної системи даху ЗОШ №1.

З метою встановлення документального підтвердження факту розтрати чужого майна (бюджетних коштів), встановлення осіб, із вини яких виникли допущені порушення чи спростування вказаних фактів, надання належної юридичної оцінки (кваліфікації) діям таких осіб, з метою встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий клопоче про надання доступу та вилучення документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон».

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи та інформація, не викликався до слідчого судді, з метою уникнення розголошення наведених у клопотанні обставин.

Начальник слідчого відділення просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв»язку із запобіганням можливості знищити або пошкодити документи про доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши начальника слідчого відділення, дослідивши клопотання та додані до клопотання документи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Інформація, до якої необхідно надати доступ, перебуває у володінні юридичної особи.

Як передбачено ч.5 і ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із ст.162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити комерційну таємницю.

Отже інформація і документи, до яких слідчий просить забезпечити доступ, є інформацією, що становить комерційну таємницю.

Оскільки з клопотання слідує, що іншим способом неможливо отримати письмові докази, наявні підстави надати оперативним працівникам поліції можливість вилучити у володільця частину відповідної інформації та документів у спосіб, що вказаний у клопотанні.

Проте, слід відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу до відомостей ресурсів до зазначених локальних кошторисів, оскільки незрозуміло до яких саме документів, речей слідчий просить надати доступ.

У відповідності із ст.166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів у володільця.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Долюку Олександру Сергійовичу, заступнику начальника слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Дячуку Олександру Вікторовичу, старшому слідчому слідчого відділення Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Суліковському Юрію Сергійовичу, оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Ляшуку Роману Івановичу, оперуповноваженому міжрайонного відділу №2 Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України Рижому Віталію Романовичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, що перебувають у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» (Рівненська обл., м.Рівне, вул..Млинівська, буд.18):

- договору №13-в від 01.08.2011 укладеного Управлінням освіти із ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» (код ЄДРПОУ 30946920) щодо виконання будівельних робіт по реконструкції покрівлі ЗОШ №1 м. Кузнецовськ;

-актів виконаних робіт форми КБ-2в за грудень 2011 року по договору №13-в від 01.08.2011 про виконання будівельних робіт на об'єкті «Реконструкція ЗОШ №1 (друга черга) в м. Кузнецовськ Рівненської області»;

-платіжного доручення №19 від 27.12.2011, що підтверджує оплату замовником виконання робіт на об'єкті на об'єкті «Реконструкція ЗОШ №1 (друга черга) в м. Кузнецовськ Рівненської області»;

-договору підряду в капітальному будівництві №158 від 05.10.2016 укладеного Управлінням освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_6 (замовник) із ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» в особі ОСОБА_7 (Підрядник) щодо забезпечення Підрядником за дорученням Замовника в межах-проектно кошторисної документації Робочого проекту «Реконструкція ЗОШ №1 в м. Кузнецовськ (коригування)» виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції ЗОШ №1 м. Кузнецовська;

-додаткової угоди від 29.12.2016 №1 до договору підряду в капітальному будівництві №158 від 05.10.2016 укладеного Управлінням освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської із ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон»;

-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень

2016 року по договору №158 від 05.10.2016, зокрема акту виконаних робіт

№3 на загальну суму 116 950 грн. (монтаж водостічної системи);

-платіжного доручення №10 від 27.12.2016 на суму 284 287 грн., що підтверджує оплату замовником виконання робіт на об'єкті «Реконструкція ЗОШ №1 в м. Кузнецовськ (Вараш) м-н Будівельників, 55 Рівненської області (коригування)» на загальну суму 116 950 грн.;

-локального кошторису №2-1-1 на загальнобудівельні роботи по реконструкції покрівлі ЗОШ №1 м. Кузнецовськ;

- первинних документів (накладних, рахунків тощо) щодо придбання та, відповідно, встановлення ТзОВ «ІБК «Регіон» на ЗОШ №1 м. Кузнецовськ водостічної системи;

- сертифікатів якості на матеріали та ресурси, які використовувались при виконанні будівельних робіт по реконструкції покрівлі ЗОШ №1;

-проектно-кошторисної документації на реконструкцію ЗОШ №1 м. Кузнецовськ (Вараш) та покрівлі даної ЗОШ із відповідними коригуваннями;

-дефектних актів та актів обстеження об'єкту «Реконструкція ЗОШ №1 в м. Кузнецовськ (Вараш)» на предмет влаштування водостічної системи із відповідними коригуваннями;

-листування між ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» та Управлінням освіти, у тому числі претензій до ТзОВ з приводу виконання вищев-гарантійних листів ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Регіон» на водостічну систему по об'єкту «Реконструкція ЗОНІ №1 в м. Кузнецовськ» та робіт по її встановленню;

-у разі знищення будь-яких із вищевказаних документів відповідно до існуючих положень, порядку - актів знищення відповідних документів.

Строк дії ухвали до 08 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Малков В.В.