
Провадження № 2/537/409/2018
Справа № 537/655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Головньової Л. М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_6 про стягнення шкоди завданої злочином,
встановив:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко» завдану матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4, в сумі 165 025, 49 грн.; стягнути з ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко» завдану моральну шкоду потерпілому ОСОБА_4 в сумі 200000 грн.
До суду надійшов висновок № 1273 судової авто технічної експертизи від 24.07.2018 року складений на запит адвоката ОСОБА_3 від 04.07.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про призначення комплексної дорожньо-технічної та авто технічної експертизи, також ними заявлено клопотання про виклик та допит в судове засідання судового експерта ОСОБА_7 та витребування з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження справа № 524/9415/17 провадження № 1-кп/524/634/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не заперечували проти призначення справи до розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення комплексної дорожньо-технічної та авто технічної експертизи, оскільки в матеріалах справи є висновок № 1273 судової авто технічної експертизи від 24.07.2018 року, який не оскаржений, заперечував проти витребування матеріалів кримінального провадження, не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, приходить до наступних висновків.
Суд зазначає, що слід долучити до матеріалів справи висновку № 1273 судової авто технічної експертизи від 24.07.2018 року та викликати судового експерта Полтавського відділення ХНДІ СК ім. засл. проф. ОСОБА_8 ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні.
Що стосується заявленого клопотання представника позивача про призначення комплексної експертизи, то суд вважає його передчасно заявленим, оскільки судом не були дослідженні матеріали справи та не заслухано пояснення сторін по справі.
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження справа № 524/9415/17 провадження № 1-кп/524/634/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для дослідження в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 197-200, 247 ЦПК України,
постановив:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_6 про стягнення шкоди завданої злочином - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 16.10.2018 року.
В судове засідання викликати сторони у справі.
В задоволенні клопотання представника позивача про призначення комплексної експертизи – відмовити.
Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження справа № 524/9415/17 провадження № 1-кп/524/634/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для дослідження в судовому засіданні.
Викликати в судове засідання з розгляду справи судового експерта Полтавського відділення ХНДІ СК ім. засл. проф. ОСОБА_8 ОСОБА_7 для допиту в якості експерта. (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І.Хіневич
Судове рішення № 76993166, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/655/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: