Court ruling № 76993166, 04.10.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
04.10.2018
Case No.
537/655/18
Document №
76993166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/409/2018

Справа № 537/655/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання – Головньової Л. М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_6 про стягнення шкоди завданої злочином,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко» завдану матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4, в сумі 165 025, 49 грн.; стягнути з ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко» завдану моральну шкоду потерпілому ОСОБА_4 в сумі 200000 грн.

До суду надійшов висновок № 1273 судової авто технічної експертизи від 24.07.2018 року складений на запит адвоката ОСОБА_3 від 04.07.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні позивачем та представником позивача заявлено клопотання про призначення комплексної дорожньо-технічної та авто технічної експертизи, також ними заявлено клопотання про виклик та допит в судове засідання судового експерта ОСОБА_7 та витребування з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження справа № 524/9415/17 провадження № 1-кп/524/634/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не заперечували проти призначення справи до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення комплексної дорожньо-технічної та авто технічної експертизи, оскільки в матеріалах справи є висновок № 1273 судової авто технічної експертизи від 24.07.2018 року, який не оскаржений, заперечував проти витребування матеріалів кримінального провадження, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, приходить до наступних висновків.

Суд зазначає, що слід долучити до матеріалів справи висновку № 1273 судової авто технічної експертизи від 24.07.2018 року та викликати судового експерта Полтавського відділення ХНДІ СК ім. засл. проф. ОСОБА_8 ОСОБА_7 для допиту в судовому засіданні.

Що стосується заявленого клопотання представника позивача про призначення комплексної експертизи, то суд вважає його передчасно заявленим, оскільки судом не були дослідженні матеріали справи та не заслухано пояснення сторін по справі.

Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження справа № 524/9415/17 провадження № 1-кп/524/634/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для дослідження в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 247 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 підприємства «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_6 про стягнення шкоди завданої злочином - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 16.10.2018 року.

В судове засідання викликати сторони у справі.

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення комплексної експертизи – відмовити.

Витребувати з Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження справа № 524/9415/17 провадження № 1-кп/524/634/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для дослідження в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання з розгляду справи судового експерта Полтавського відділення ХНДІ СК ім. засл. проф. ОСОБА_8 ОСОБА_7 для допиту в якості експерта. (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76993166 ?

Документ № 76993166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76993166 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76993166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76993166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76993166, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 76993166, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76993166 refers to case No. 537/655/18

This decision relates to case No. 537/655/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76993162
Next document : 76993169