Ухвала суду № 76991826, 09.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6645/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Світлик О.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2 - про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки.

Від представника позивача ОСОБА_2 27.09.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке мотивоване неможливістю представника ТОВ «ОСОБА_1 Україна» з’явитися в судове засідання до м. Ужгород на вказану дату та час.

Разом з цим зазначають, що ТОВ «ОСОБА_1 Україна» заінтересоване в розгляді справи за участю свого представника, тому змушене клопотати про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 308/6645/18 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки у режимі відеоконференції, доручивши забезпечити проведення відеоконференції Дніпровському районному суду міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні та оперативності судового розгляду, за наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3; inbox@dn.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, що призначене на 29 листопада 2018 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача – товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» - ОСОБА_2 (вул. Ю. Попраки, буд. 6, оф. 12, м. Київ).

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію цієї ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Дніпровському районному суду міста Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити працівнику апарату суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик