Ухвала суду № 76991793, 08.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11329/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Іванов А.П., при секретарі - Єфремовій М.Й., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Опаленика М.Ю., погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури Косаковським В.О. у рамках кримінального провадження №12018070030002962 від 21.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено,що у провадженні СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002962 від 21.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення огляду місця події від 20 вересня 2018 року в період часу з 22.50 год. по 23.40 год., неподалік будинку по вулиці Капушанська, 140, в м. Ужгороді, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено згорток харчової фольги, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з виду схожою до наркотичної речовини «метамфетамін», яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управлівння» № 4384239.

Клопотання мотивоване тим, що враховуючи вищезазначене, у зв'язку чим для встановлення належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виникла необхідність у призначенні дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена працівниками поліції 20.09.2018 року, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управлівння» №4384239, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Яка вага наркотичного засобу психотропної речовини або прекурсору, та відсотковий вміст наркотичної речовини?

У судове засідання особа, яка подала клопотання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018070030002962 від 21.09.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України. А відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ- 25575144) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018070030002962 від 21.09.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена працівниками поліції 20.09.2018 року, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управлівння» №4384239, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

- Яка вага наркотичного засобу психотропної речовини або прекурсору, та відсотковий вміст наркотичної речовини?

На дослідження експертам надати: згорток харчової фольги, з порошкоподібною речовиною білого кольору, з виду схожою до наркотичної речовини «метамфетамін», яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управлівння» № 4384239.

Якщо дослідження буде пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.