
Провадження № 3/243/2974/2018
Справа № 243/9849/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
29.09.2018 року в 20 год. 55 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешканняза адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 04.10.2018 року в 20 год. 50 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 27.09.2018 року в 20 год. 35 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 25.09.2018 року в 21 год. 05 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 21.09.2018 року в 20 год. 45 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 19.09.2018 року в 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 01.10.2018 року в 21 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вказані справи були передані на розгляд судді Кузнецову Р.В.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1В слід об’єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 для одночасного розгляду в суді, а саме: провадження № 3/243/2974/2018, провадження № 3/243/2975/2018, провадження № 3/243/2976/2018, провадження № 3/243/2977/2018,провадження № 3/243/2978/2018, провадження № 3/243/2979/2018, провадження № 3/243/2980/2018 та провадження № 3/243/2981/2018 присвоївши об’єднаному провадженню № 3/243/2974/2018 (справа № 243/9849/18).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76991375, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9849/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: