Рішення № 7699069, 25.08.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2009 Справа № 11/105-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Головатенка К.К.- уповн. предст., дов. від 30.06.2009р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка", смт. Асканія-Нова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Таврія", смт. Чаплинка

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Чаплинська районна рада, смт. Чаплинка

про розірвання договору

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 02.07.2009р., якою розгляд справи відкладався.

У справі здійснюється провадження щодо вимог про розірвання договору про сумісне вирощування сільськогосподарської продукції від 30.04.2008р. у зв'язку з його невиконанням сторонами.

Представник відповідача вдруге не з'явився до суду для участі в судовому засіданні.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, не надав суду відзиву на позовну заяву, витребуваних судом матеріалів, не повідомив про причини неявки представника в судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Строк розгляду справи закінчився.

Третя особа у відзиві на позовну заяву підтримує позицію позивача у спорі. Вказує, що Чаплинською районною радою надавався дозвіл на укладення договору, заявленого до розірвання. Укладений договір учасниками не виконувався, що є підставою для його розірвання.

Заявою № 336/1-9 від 10.08.2009р. третя особа просить розглядати справу без участі представника.

С у д в с т а н о в и в:

30.04.2008р. між КСП "Іллінка" та ТОВ "Велес Таврія" укладено договір про сумісне вирощування сільськогосподарської продукції. Учасники договору, за викладенням предмету договору у його п.1.1, вносять послуги, техніку, земельні ділянки, матеріали, грошові кошти та інші ресурси для сумісного вирощування сільськогосподарської продукції.

Термін дії договору - до 31.12.2010р. (п.3.1 договору).

За п.2.1 договору сторони зазначили, що спільна діяльність здійснюватиметься відповідно до програми робіт - додатку до договору. За цією програмою передбачено виробництво сільськогосподарської продукції на земельній площі 3245,39 га у 2009р. та на площі 1259,77 га у 2008р.

Раніше - 25.04.2008р. між цими ж сторонами укладено договір підряду, предметом якого визначено виконання агротехнічних робіт щодо вирощування сільськогосподарської продукції. Термін дії цього договору - до 31.12.2008р. Згодом, 11.12.2009р. сторони уклали аналогічний договір підряду з терміном дії - до 31.12.2009р.

Як слідує зі звітів ТОВ "Велес Таврія" про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи, що подавались до Чаплинської МДПІ протягом 2008р. (копії на а.с.21-23), наявність доходу від спільної діяльності цим суб'єктом не декларувалась.

З акту прийняття-передачі земельних ділянок від 11.02.2009р. слідує, що земельні ділянки передавались у відносинах підряду.

Про невиконання договору про спільну діяльність поряд з виконанням договорів підряду стверджується позиціями позивача та третьої особи у спорі.

Третьою особою - Чаплинською районною радою 15.08.2008р. затверджувався вказаний договір про спільну діяльність.

З викладеного слідує, що сторонами не виконувався укладений 30.04.2008р. договір про сумісне вирощування сільськогосподарської продукції.

Відповідно до ст.1141 ЦК України однією з підстав для припинення договору про спільну діяльність є розірвання договору на вимогу одного з учасників. Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Невиконання договору кваліфікується істотним порушенням договору, таке істотне порушення допущене кожною зі сторін договору, в тому числі відповідачем.

Відповідач не спростовував наведеної позивачем та підтриманої третьою особою тези про невиконання договору про спільну діяльність, не навів доказів протилежного.

Відповідач не розглянув письмові пропозиції позивача № 7 від 07.04.2009р. та № 11 від 16.04.2009р. про розірвання договору про сумісне вирощування сільськогосподарської продукції від 30.04.2008р.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір про сумісне вирощування сільськогосподарської продукції, укладений КСП "Іллінка" та ТОВ "Велес Таврія" 30.04.2008р.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Таврія" (код ЄДРПОУ 34759222, Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. 60 років Жовтня, буд. 79, р/р 2600011319 в ВАТ РБ "Аваль", смт. Чаплинка, МФО 352093) на користь Комунального сільськогосподарського підприємства "Іллінка" (код ЄДРПОУ 33861672, Херсонська обл., смт. Асканія-Нова, вул. Степова, буд.5, р/р 26002060100929 в ХФ КБ "Приватбанк", смт. Асканія-Нова, МФО 352479) 85грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита і 312грн.50коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 26.08.2009р.

26.08.2009р.