Рішення № 7699061, 18.08.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2009 Справа № 4/133-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії " Палма Груп С.А. " (Швейцарія) м.Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Херсон" м. Херсон

про стягнення 25.331грн. 84коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача - не з'явився

                                        в с т а н о в и в:

Торговий дім "Пальміра" дочірнього підприємства компанії " Палма Груп С.А." (позивач по справі) звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Херсон" (відповідач) про стягнення 22.208грн.36коп. заборгованості за отриманий товар згідно з договором поставки № 4600016969 від 06.11.2007 року. Крім того, він просить стягнути пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 2.590грн.81коп. та 3% річних в розмірі 532грн.67коп.

В засідання суду 18.08.2009 року представники позивача і відповідача не з'явилися. При цьому, позивач надіслав до суду документи та відповідно до його заяви без номера і дати, отриманої судом 15.07.2009 року, просить вирішити спір без участі його представника.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду вдруге не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав.          

Ухвала про відкладення розгляду справи від 21.07.2009 року направлена позивачу у встановленому порядку. Доказів які б свідчили про її неотримання відповідачем до господарського суду не надходило, отже відповідача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача до суду не надійшло. Відзив на позов і витребувані господарським судом документи відповідач суду не надав, тому справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті, оскільки подальше її відкладення призведе до порушення строку вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

06 листопада 2007року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №4600016969. Договір підписано сторонами з протоколом розбіжностей, яким сторони виключили пункти 4.4, 4.5, 6.5 договору, а також змінили та доповнили окремі пункти договору.

Згідно з цим договором позивач, як поставщик, зобов'язався передати відповідачу, як покупцю, товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах, зазначених договором.

Відповідно до пункту 7.1 договору поставки сторони узгодили строк його дії до 31.12.2008року та зазначили, що після закінчення цього терміну, в разі відсутності письмового повідомлення про розірвання договору, направленого однією із сторін іншій за один місяць до закінчення дії договору, він автоматично продовжується на один календарний рік.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору поставки від 06.11.2007року позивач в період з 28 травня 2008 року по 16 серпня 2008року передав відповідачу товар на загальну суму 23.025грн.49коп.. Зазначений факт підтверджується наданими до матеріалів справи витратними накладними № 03/01043 від 28.05.2008року, №03/344014372-91 від 07.06.2008року, №03/344014868-91 від 26.07.2008року, №03/352007459-91 від 26.07.2008року, №03/352007458-91 від 26.07.2008року, №03/352007604-91 від 16.08.2008року. На усіх перелічених накладних мається підпис та штамп ТОВ «ВК Херсон», з зазначенням його реквізитів, що свідчить про отримання ним товару від позивача.

          Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.

При укладені договору від 06.11.2007року сторони пунктом 4.3 узгодили, що відповідач зобов'язаний здійснити оплату товару після 40 календарних днів з дати отримання товару.

Фактично оплату вартості отриманого товару відповідач здійснив частково на суму 532грн.23коп. Його борг становить 22.208грн.36коп., що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком позивача та актом звірки розрахунків станом на 15.12.2008року, підписаним представниками сторін.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір від 06.11.2007року є обов'язковим для виконання і сторони повинні дотримуватися взятих на себе зобов'язань, оскільки стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання, або односторонньої її зміни.

Станом на день розгляду справи відповідач доказів перерахування боргу, або будь-яких заперечень проти позову суду не надав, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 22.208грн.36коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки (в тому числі штрафу, пені); відшкодування збитків.

Пункт 6 ст.231 Господарського Кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

При укладені договору від 06.11.2007року, сторони пунктом 6.6 (за текстом протоколу розбіжностей) узгодили, що у разі порушення відповідачем строку оплати товару, він зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Будь-яких пояснень причин невиконання обов'язків за договором від 06.11.2007року щодо здійснення розрахунків у встановлений договором строк відповідач суду не надав, тому пеня в розмірі 2.590грн.81 коп. підлягає стягненню на користь позивача.

          Крім того, відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Позивачем обґрунтовано нараховані проценти в розмірі 3% і вони також стягуються з відповідача в сумі 532грн.67коп.

Судові витрати понесені позивачем при сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України відносяться на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

На підставі частини 1 ст. 193, ст. 230 Господарського Кодексу України, ст. 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Херсон" м. Херсон вул.Дорофєєва, 30 р/р 26004870934271 в Херсонській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»МФО 352015 код 33511599 на користь Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії " Палма Груп С.А. " (Швейцарія) м.Одеса вул.В.Арнаутська, 2-Б р/р 26007314832 в АБ «Південний»МФО 328209 код 25422297 – 22.208грн.36коп. основного боргу, 2.590грн.81коп. пені, 532грн.67коп. –3% річних, 253грн.32коп. витрат по сплаті державного мита та 312грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

                                                                                Рішення оформлено відповідно до

                                                                                статті 84 ГПК України 21.08.2009року.