Рішення № 76989957, 04.10.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1831/18

Номер провадження № 2/220/694/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який розташований за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, пров.Шашко, 2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 12.02.2016 року матері ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.02.2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді домоволодіння з надвірними будівлями за адресою пров.Шашко, 2 в смт.Велика Новосілка, Великоновосілківського району, Донецької області та земельної ділянки при ньому. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.03.2014 року, його мати ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках кожному. У визначений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 с заявами про відмову від спадщини. 31.10.2017 року приватним нотариусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0810 га., розташованому за адресою пров. Урожайний (колишній Шашко), 2 смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 20.09.2018 р.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р., справа призначена до судового розгляду по суті, судом витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлої 12.02.2016 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 рішенням виконкому Великоновосілківської районної ради № 172/20 від 23.06.1976 р. відведена в користування земельна ділянка в розмірі 0,07 га. під забудову житлового будинку в смт.Велика Новосілка, пров.Шашко (а.с.30-34).

Як вбачається з наданих суду свідоцтва та документації індивідуального забудовника на забудову індивідуального житлового будинку, ОСОБА_1 у 1979 р. за адресою: смт.Велика Новосілка, пров.Шашко Великоновосілківський район Донецька область збудував житловий будинок (а.с. 30-34).

Згідно довідки правління колгоспу «Родіна» від 15.04.1977 року за ОСОБА_2 закріплена земельна ділянка в розмірі 0,08 га по ЗТК №92 (а.с.17).

Відповідно до інформаційної довідки з КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» №288 від 06.08.2018 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Шашко, 2 смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області згідно договору дарування житлового будинку від 23.01.1981 року (реєстраційний № 1193). (а.с.23).

Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №2 вул.Шашко, смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, виготовленого станом на 15.06.2016 року КП «Великоновосілківське РБТІ», інвентаризаційна справа № 000336 на ім’я ОСОБА_2, в 1979 р. побудований житловий будинку (А-1) загальною площею 81,0 м2, з якої житлової – 37,7 м2 та допоміжної – 43,3 м2, погріб (д.1) – у 1979 році, тамбур (а-1) - у 1979 році, літну кухню (Б-1) – у 1982 р., сарай (В-1) – у 1982 р., сарай (Г-1) – у 1982 р., ганок (а-1) – у 1979 р., свердловина (І) у 1990 р., огорожа №1 – у 1982 р.(а.с.11-15).

Згідно Довідки щодо показників на житловий будинок № 2, пров.Шашко, в смт.Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області від 15.06.2016 року, складеної КП «Великоновосілківське РБТІ», самочинне будівництво відсутнє.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-НО № 935943, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області 12.02.2016 року, ОСОБА_2 померла 12.02.2016 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельноної ділянки при ньому.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.03.2014 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках кожному. (а.с.35).

Згідно свідоцтва про народження позивача, яке міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що його матір’ю є ОСОБА_2.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49679258 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа 09.08.2016 р. приватним нотаріусом Великоновосілківськоно району ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 59342370 номер справи у нотаріуса 123/2016 рік.(а.с.9).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 31.10.2017 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за № 771, ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,0810 гектарів, розташована за адресою:смт.Велика Новосілка, пров.Урожайний (колишній Шашко), 2, кадастровий № 1421255100:04:001:0166, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.8).

Згідно довідки виданої Великоновосілківською селищною радою №02-28-3563 від 02.08.2018 року ОСОБА_2 дійсно мешкала за адресою: смт.Велика Новосілка, пров.Урожайний, буд.2 з 1983 року по день смерті, яка настала 12.02.2016 року разом з сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22)

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_2, в зв’язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на житловий будинок на ім’я спадкодавця. (а.с.16).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи №123/2016 від 09.08.2016 року, заведеної після смерті ОСОБА_2, в матеріалах спадкової справи міститься заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 03.03.2014 року, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рівних частках кожному. Також з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 31.10.2017 р. йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0810 гектарів, кадастровий № 1421255100:04:001:0166, цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд зареєстроване в реєстрі за № 771.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, вбачається, що право власності на земельну ділянку кадастровий № 1421255100:04:001:0166 площею 0,081 га., зареєстровано 31.10.2017 року за ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відомості про інші речові права, іпотеки, обтяження - відсутні. (а.с. 40-41).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак в зв’язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно, не може реалізувати своє право як власника майна. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв’язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 5382,78 грн.

Разом з тим, інвентаризаційна вартість будинку, згідно наявного в матеріалах справи технічного паспорту, становить 142536 грн. Таким чином ставка судового збору у цій справі становила 1 % ціни позову, тобто 1425,36 грн.

Ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно пункту 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем було надмірно сплачений судовий збір, суд приходить до висновку, що зайва сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,223,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220,1222,1223 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по пров. Шашко,2 в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 12.02.2016 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 (Банк отримувача: ГУДКСУ: Казначейство України (ЕАП); отримувач: Державна судова адміністрація України / 22030101; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31218206005161, МФО 899998) суму надмірно сплаченого ним судового збору за квитанцією № 99 від 08.08.2018 р. на суму 5382,78 грн. в сумі 3957 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят сім) гривні 42 коп. згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182, з наступними змінами та доповненнями.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина