
Справа № 220/1194/17
Провадження № 1-кп/220/16/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.;
за участю секретаря - Черняєвої С.П.;
прокурора - Рязанцева В.О.;
захисника - Кандаленко О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
потерпілої - ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 24.07.2017 року за № 12017050620000494, 23 жовтня 2017 року за № 12017050620000720, за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федорівка Великоновосілківського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч. 2, 2, ст. 185 КК України, розглянувши клопотання Потерпілої ОСОБА_3 про відмову від підтримання приватного обвинувачення
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходяться об'єднані в одне кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 24.07.2017 року за № 12017050620000494, 23 жовтня 2017 року за №12017050620000720, відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, 2 ст. 185 КК України.
Потерпіла у кримінальному провадженні №12017050620000720 від 23 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4. заявила про відмову від обвинувачення.
Прокурор про заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що кримінальне провадження не здійснювалось у формі приватного обвинувачення. Захисник та обвинувачений своєї позиції з приводу заявленого клопотання не висловили.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України.
Приватним може бути обвинувачення за статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім'ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом і мають взаємні права та обов'язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 не є близьким родичем чи членом сім'ї ОСОБА_2, а обвинувачення немає приватної форми, від-так, права на відмову від обвинувачення у ОСОБА_4 не було.
Оскільки кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 24.07.2017 року за № 12017050620000494, 23 жовтня 2017 року за №12017050620000720, відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України розслідувались за загальними правилами, підстав для задоволення клопотання у суду немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26,217, 284, 334,350, 477 КПК України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
суддя Г.М.Яненко
Судове рішення № 76989956, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1194/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: